КС постановил изменить норму закона о включении в реестр недобросовестных поставщиков

Суд признал, что норма ограничивает права учредителей акционерных обществ, которые на момент заключения контракта не являются их акционерами

Конституционный суд (КС) признал противоречащей основному закону страны норму закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", согласно которой в реестр недобросовестных поставщиков могли быть ошибочно внесены имена учредителей компаний, заключивших контракт с заказчиком. Власти обязаны внести изменения в закон, говорится в постановлении КС.

"Признать пункт 2 части 3 статьи 104 федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" не соответствующим Конституции РФ… в той мере, в какой он позволяет включать в реестр недобросовестных поставщиков информацию о физических лицах - учредителях юридического лица, которые не являются его участниками к моменту заключения и исполнения этим юридическим лицом контракта в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", - говорится в документе.

Согласно материалам дела, в КС обратился гражданин Вячеслав Сонин. Его имя попало в реестр недобросовестных поставщиков товаров и услуг по решению Федеральной антимонопольной службы (ФАС) на основании выписки из Единого государственного реестра сведений о юрлицах (ЕГРЮЛ) - в нем он значился как учредитель акционерного общества "БСК-Москва". В ФАС сведения предоставил заказчик работ, который отказался от исполнения контракта "БСК-Москва".

Сонин обратился в налоговую службу и потребовал внести в ЕГРЮЛ запись о недостоверности этих сведений, так как он на момент заключения контракта не являлся акционером "БСК-Москва". Затем он пытался оспорить включение его имени в реестр в ФАС и арбитражных судах, однако ему было отказано. В обращении в КС Сонин указал, что на основании вышеуказанной нормы федерального закона он не может защитить свою деловую репутацию и свои права.

Конституционный суд признал, что норма ограничивает права учредителей акционерных обществ, которые на момент заключения контракта не являются их акционерами. КС обязал федеральные законодательные власти внести изменения в эту норму, а иск Сонина в арбитражных судах пересмотреть.