Комарова отразила удар оппозиции на устройство тюменской матрешки

Губернатор ХМАО Наталья Комарова защитила политический паритет регионов «тюменской матрешки» от попытки югорской оппозиции расшатать его нынешнюю конструкцию. Так оценивают опрошенные URA.RU эксперты дискуссию главы региона с депутатом Думы ХМАО от ЛДПР Михаилом Селюковым во время ее обращения к жителям, на которой парламентарий предлагал пересмотреть межбюджетные отношения Югры и Тюменской области.

Депутат во время разговора с губернатором сделал несколько заходов на тему распределения налогов в регионах «тюменской матрешки». Сначала он указал на то, что в ХМАО ставки для бизнеса выше, чем в областном центре. А затем перешел к критике межбюджетных отношений. «За девять месяцев 2022 года, более 30 миллиардов рублей, Югра направила в бюджет Тюменской области. При этом складывается парадоксальная ситуация с региональными налогами. Например: ставка УСН (доходы) в Югре 6% -в Тюмени 4%; транспортный налог на самолеты в Югре 250 рублей л. с. — в Тюмени 75 рублей л.с; налог на имущество по кадастровой стоимости в Югре жестче. Наталья Владимировна, почему помогая соседям, мы своим предпринимателям создаем худшие условия?»— задался вопросом депутат Селюков. А затем он и вовсе предложил вместо перечисления налогов в областной бюджет передавать их на восстановления Донбасса.

Губернатор Югры во время ответа уточнила, что из 30 миллиардов рублей, которые были переданы в областной центр в качестве налога на прибыль, уже больше половины вернулись в окружной бюджет в рамках программы «Сотрудничество». Но она предложила создать рабочую группу из чиновников правительства ХМАО и региональных парламентариев, которые изучат опыт регионов с точки зрения налоговых ставок, а также внесут предложения по обновления договора о сотрудничестве между ХМАО, ЯНАО и Тюменской областью.Селюков был включен в нее на правах инициатора. «Рабочую группу. которую с легкой руки вашей мы сейчас создали, давайте анализировать состояние дел по реализации договора о сотрудничестве. Который был заключен в 2004 году между автономными округами и Тюменской областью, с тем, чтобы этот документ максимально отвечал современным запросам. Давайте сделаем это вместе. Это не значит, что я перекладываю на вас ответственность, я остаюсь главным ответственным за эффективность выработанных и реализованных решений, но чем больше специалистов будет участвовать в этом, тем больше надежды на то, что выработаем эффективное решение», — прокомментировала Комарова.

Политолог Александр Безделов в разговоре с URA.RU заявил, что считает, что югорчане по итогам работы не будут вносить принципиальных изменений в договор сотрудничества регионов тюменской матрешки. «Я думаю, это попытка губернатора Югры погрузить депутата оппозиционной партии в суть вопроса и дать ему понять, что все не так просто и есть определенные обязательства.Есть федеральное законодательство о межбюджетных отношениях и помощь Донбассу за счет Тюменской области — это абсолютная демагогия. Кстати, когда Селюков являлся депутатом областной Думы, тема межбюджетных отношений между Югрой и Тюменью его не очень волновала», — прокомментировал эксперт.

Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников солидарен с мнением коллеги и считает, что сейчас не самое благоприятное время для внесения изменения в политическую конструкцию ХМАО, ЯНАО и Тюменской области. «У России осталось два сложносоставных региона — Тюмень с автономными округами и Архангельская область с ненецким автономным округом. Но сейчас государство явно не будет заниматься вопросами реструктуризации регионов, федеральным властям не до этого», — прокомментировал Солонников.