В компанию к структуре «Роснефти» и «Газпромбанку» в банкротстве «Востокнефтезаводмонтажа» набивается «Башкирская содовая компания»

А срок экспертизы по делу о взыскании 5,8 млрд с АО «Роспан Интернешнл» продлен до 30 сентября

Накануне Арбитражный суд Башкортостана отказал АО «ТОП-АЛЬЯНС» из Нового Уренгоя в ходатайстве о снятии обеспечительных мер по делу о банкротстве ПАО «Востокнефтезаводмонтаж» (ВНЗМ), одной из крупнейших нефтесервисных компаний Башкортостана. Меры эти были приняты 4 июня и представляли собой запрет кредиторам компании собираться для выбора нового временного управляющего взамен дисквалифицированного Дмитрия Павлова. Обоснованием запрета было нерассмотренное судом желание контролируемого «Роснефтью» АО «Роспан Интернешнл» совместно с «Газпромбанком» войти в дело с общими требованиями к ВНЗМ в размере 5,8 млрд рублей. Но до того, как структура «Роснефти» и «Газпромбанк» заявились в дело с такими требованиями, именно сумма в 5,8 млрд фигурировала как размер гражданского иска самого ВНЗМ к «Роспану» за работы на Восточно-Уренгойском участке. Кто кому должен спорные 5,8 млрд, стороны сейчас разбираются в Арбитражном суде Тюменской области. Но из-за этого спора поставлено на паузу дело о банкротстве ВНЗМ. Впрочем, ненадолго: заявление «Роспана» и «Газпромбанка» о вхождении в состав кредиторов суд рассмотрит завтра. А после этого в деле появится и вовсе неожиданный участник – «Башкирская содовая компания», контролируемая группой «Росхим».

«В удовлетворении заявления АО «ТОП – АЛЬЯНС» (ИНН 8904090796) об отмене обеспечительных мер – отказать», – говорится в резолютивной части определения от 22 июля, опубликованного в картотеке Арбитражного суда Башкортостана. Мотивировочная часть пока не опубликована, нет в карточке дела и документов, проливающих свет на аргументацию «ТОП-АЛЬЯНСа» по снятию обеспечительных мер.

Что касается дела в Арбитражном суде Тюменской области, то в нем за последний месяц не произошло существенных изменений. По ходатайству проводящего экспертизу по делу ООО «ЭсАрДжи-Консалтинг» срок этой экспертизы продлен до 30 сентября текущего года, и до этого времени вопрос по существу точно рассматриваться не будет.

О том, как «Востокнефтезаводмонтаж» докатился до жизни такой, «Правда ПФО» писала неоднократно. Построивший не один десяток объектов подрядчик с переходом традиционного клиента, «Башнефти», под крыло «Роснефти» стал постепенно терять подряды. И даже там, где он их получал, как в случае с дочерней компанией «Роснефти» «Роспан Интернешнл», взаимоотношения с заказчиками выстраивать не удавалось. Особенно подкосила компанию работа на Восточно-Уренгойском участке, а вернее – отсутствие оплаты за эти работы. В результате выручка предприятия, в середине 2010-х доходившая до 20 миллиардов рублей в год, начиная с 2018 года стала кратно падать, и за 2022 год составила всего 1,5 миллиарда. Тогда как долги ВНЗМ составляют 8,8 млрд рублей, в том числе – по зарплате своим 2200 работникам.

В такой ситуации подача иска о банкротстве компании была делом времени. Дело о несостоятельности ВНЗМ стартовало с попытки взять его под контроль со стороны уфимского юриста Николая Михайлова, которому, по официальной версии, ВНЗМ должен зарплату в 425 тысяч рублей. Свое заявление он подал электронно через систему «Мой Арбитр» 18 октября 2022 года в 22 часа 00 минут 14 секунд по московскому времени, тогда как остальные главные кредиторы готовились сделать это утром 19 октября, когда у всех них, включая Михайлова, возникало такое право. Но остальные кредиторы не учли, что 22 часа 00 минут 14 секунд по московскому времени – это 00 часов 00 минут 14 секунд следующего дня по уфимскому. Таким изящным образом Михайлову и удалось стать первым.

Но ненадолго. В марте 2023 года суд объявил Михайлову, что его заявление остается без рассмотрения, и во введении на ВНЗМ процедуры банкротства наблюдение отказал. Основанием для этого стала отмена через суд исполнительного листа о взыскании с ВНЗМ зарплаты Михайлова, в результате чего юрист кредитором компании быть перестал. Дальше в дело вступили серьезные люди: «Промспецстрой» и «Топ-Альянс» оба пытались доказать, что подали свои иски первыми. Суд стал на сторону компании из Нового Уренгоя.

Теперь же в дело о банкротстве ВНЗМ пришли еще более серьезные люди в лице структуры «Роснефти» и «Газпромбанка». Первое, что они сделали – это добились снятия с должности поставленного «Топ-Альянсом» временного управляющего Дмитрия Павлова и заблокировали избрание нового до своего вхождения в дело. Как именно «Роспан» и «Газпромбанк» собственную многомиллиардную задолженность «Востокнефтезаводмонтажу» попытаются превратить в столь же огромные долги уфимской компании перед ними, станет известно совсем скоро: рассмотрение по существу заявлений этих двух истцов о вступлении в дело о банкротстве ВНЗМ намечено на завтра, 24 июля. Что в деле потеряла «Башкирская содовая компания», также заявившая ходатайство об ознакомлении с материалами дела, станет известно еще позже.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

^{Фото vk.com/akvnzm, pravdapfo.ru}