За разлитую в Уфе солярку отвечают нефтеврезчики, а не «Транснефть-Урал»

Компания выиграла дело против Росприроднадзора, тянувшееся 4 года.

Арбитражный суд Уральского округа в кассации поддержал суды предыдущих инстанций, отказавших Росприроднадзору во взысканию с АО "Транснефть-Урал" 28,473 млн рублей. Надзорное ведомство хотело взыскать с трубопроводной компании сумму вреда почвам в результате загрязнения нефтепродуктами, сообщает Интерфакс.

Суды по данному делу длится с августа 2017 года. Росприроднадзор пытается взыскать с дочки Транснефти ущерб, нанесенный почвам в результате загрязнения нефтепродуктами. В марте 2015 года в результате незаконной врезки в нефтепродуктопровод "Салават-Уфа" в Калининском районе Уфы произошла утечка 0,2 куб. м дизельного топлива.

«Транснефть-Урал» устранил несанкционированную врезку, организовал сбор и вывоз загрязненного грунта, рекультивировалаучасток почвы и заявил в полицию о факте хищения нефтепродуктов. Однако управление Росприроднадзора по Башкирии потребовало предприятию добровольно возместить причиненный почвам вред. Компания выполнять это требование отказалась, сославшись на отсутствие вины и оснований для компенсации ущерба. Тогда ведомство обратилось в Арбитражный суд Башкирии.

Суд пришел к выводу, что факт причинения вреда окружающей среде не доказан, и управлению в удовлетворении исковых требований отказал. В марте 2018 года первую судебную инстанцию поддержал Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд. Он оставил решениесуда  без изменения, а апелляционную жалобу ведомства - без удовлетворения. Тогда Росприроднадзор обратился в кассационный суд.

Арбитражный суд Уральского округа отменил решения судов предыдущих инстанций и передал дело на новое рассмотрение. В апреле этого года Арбитражный суд Башкирии повторно отказал ведомству в удовлетворении требований. Позднее его решение поддержала апелляционная инстанция.