Полуостров, ставший… топливной западней

На Балканах и к северу от них нет ни одной страны, где политический климат вокруг энерготранзита не накалился бы до немыслимой планки

Сравнительно небольшой европейский «треугольник» на карте Турции, по праву гордящейся прибыльной и к тому же истинно почетной ролью нефтегазового хаба или, во всяком случае, надежного бизнес-плацдарма для реэкспорта черноморских и каспийских углеводородов, — пребывает в сильной, но понятной тревоге. Хозяин Белого дома, уже потребовавший ранее от Пекина и Нью-Дели отказаться от ввоза «кремлевского сырья», призвал принять сходное и крайне спорное решение об убыточном отрыве от «предосудительно-московского» канала этих поставок еще и в Анкаре.

Топор над Босфором

РИА Новости обоснованно поинтересовалось: прозвучала ли уже какая-либо реакция? Действительно, чем ответил кабинет Реджепа Тайипа Эрдогана на боевой клич заокеанских борцов с прокачкой энергоресурсов Сибири и Арктики в сторону Дарданелл? 

Что ж, пока «изменений в политике Турции после призыва президента США г-на Трампа отказаться от российской нефти нет, но нужно дождаться официальных релизов», — робко отозвался источник во внешнеполитическом ведомстве натовского государства на стыке Европы и Азии. Ждать, конечно, необходимо, тем более что Турция слывет вторым после Индии покупателем нашего наиболее распространенного сорта жидких углеводородов — Urals.

А на сегодня, если уж Анкарой взят тайм-аут, то это понятно. Согласитесь: когда всего в сотне миль от твоих берегов плывут к кромке Северного Кавказа десятки пилотируемых и беспилотных украинских катеров для нанесения ударов по нефтегазовой инфраструктуре Новороссийска, Анапы или Туапсе (откуда, собственно, и отправляется экспорт в Турцию), то даже при желании Эрдогану было бы нелегко сформулировать внятный и молниеносный ответ.

Нелегко тем более, что г-н Зеленский именует антироссийские диверсии… своим вариантом энергетических санкций(!). Да, тут уж и в Анкаре невольно задумаешься над тем, сколь тяжким эхом могут из-за кулис пригрозить всем тем, кто не откликнется на диктуемый с Потомака призыв к бойкоту, эмбарго или даже сплошной блокаде российского сырья силами балканского ТЭК.

В сентябре, по данным LSEG, турецкий импорт «черного золота» из РФ упал до нижайшего уровня после апреля 2025 года — до среднесуточных 1,2 млн баррелей. Казалось бы, это созвучно вести о двухчасовой нью-йоркской беседе Эрдогана с Трампом. Что, конечно, вновь заставило подумать о мотиве внешне коммерческого зигзага. Но, с другой стороны, ценовые потолки, да и сезонный, а также иные отраслевые факторы впрямь могут влиять на график закупок по линии турецкой «НПЗ-империи» Tupras сильнее, чем удар об стол на каком-либо совещании в Овальном кабинете Белого дома, — не так ли?    

София ускоряется изо всех сил! 

Между прочим, за последние дни буквально на всех Балканах, будь то на восточных или на западных, — не осталось уголка, где, казалось бы, чисто энергетическая тема спокойно улеглась. И не напоминала бы, образно говоря, пороховой погреб, метафорично воскрешая в памяти и 1914-й (с роковым выстрелом бунтаря Гаврилы Принципа в наследника австро-венгерского престола), и 1941-й годы — с белградским восстанием против оккупантов. 

Рядом с Турцией — волатильная и недобрая к восточнославянскому гиганту (в том числе в нефтегазовой области) Болгария, о присоединении которой к санкциям пойдет речь далее. Видимо, «земле братушек» не хватает прежних мер по вытеснению российских инвесторов из углеводородного ТЭК под юрисдикцией Софии. В том числе — по вытеснению из нефтепереработки и с терминалов портового Бургаса. А ведь тот же Бургас обрел после судорожно-пореформенного безвременья в конце ХХ века новую жизнь в ходе подъема своего отраслевого комплекса при участии бизнеса РФ. Подъема, добавим, столь нужного (и нейтрально-аполитичного в лучшем смысле этих слов), что его поддержала в 1998-м кредитом лондонская штаб-квартира ЕБРР!

И вот — кое-что вдобавок к нынешней контратаке Софии на бургасский рубеж двустороннего диалога. Приняв цели 19-го пакета ЕС в сфере ТЭК, — болгары объявили об очередном залпе в дуэли с региональным газотранзитом из РФ через Турцию. Реализация всех краткосрочных контрактов на прокачку «голубого топлива», ввозимого на Балканы из России, оборвется в 2026-м! 

А ведь вчера считалось: полное и — в любом случае — дискриминационное отключение ЕС от энергоимпорта из РФ пройдет к концу «послезавтрашнего» — 2027 года. Но вот теперь, под сверхдержавным прессом США, послушный Брюссель решил приблизить «заветную дату» — придвинуть ее на год раньше. И, конечно, дисциплинированная Болгария мгновенно «взяла под козырек».

От Золотых песков — к Дунаю и Саве

Сказанное подкреплено в интервью премьера Росена Желязкова агентству ВТА. Но заданное им ускорение «трубного перехвата» совсем не безразлично для следующего — на региональном пути — отрезка в ответвлении «Турецкого потока» на северо-запад. Речь, конечно, идет об очередном, то есть соседнем, получателе установленной доли нашего газа, идущего из Турции в Болгарию. А именно — о Сербии, зависящей от действующего продления этой артерии. Резко-недобрая корректировка трубы Софией, причем не в пользу низких цен, надежности и традиционной дружбы между Белградом и Москвой, — далеко еще не все. Словом, такова отнюдь не единственная для сербов невзгода. Но она, пожалуй, «первым номером» обрушилась на туго сжатых санкционными тисками наследников распавшейся Югославии и ее некогда мощного ТЭК. 

Белграду, как известно, пригрозили еще и тем, что серия благосклонных оттяжек близящегося ввода американских санкций против нефтегазовой и притом структурообразующей госмонополии НИС вот-вот закончится. Как видно, президент Вучич — в ходе навязанного атлантистами «переиздания холодной войны» — не прогнулся ни перед США, ни перед ЕС, хотя он — за вступление Сербии в интеграционный альянс. Вместе с тем, после укоров Москвы президент прекратил опосредованно-закулисные поставки сербских боеприпасов Киеву через третьи страны, да и в целом подтвердил верность балканского союзника России историческим заветам славянского единства.

Отсюда, собственно, и подожженное из-за рубежа противостояние между конституционным режимом и яростной оппозицией. Она по-уличному, то есть взрывами насилия, отмечает годовщину обрушения навеса на вокзале в центре автономной Воеводины — Нови Саде. За отстаивание национального суверенитета от погромщиков властям приходится платить. Кому именно? Авторам антисербских и, кстати, абсолютно антирыночных рестрикций. С 1 октября, как анонсировано в Вашингтоне, разорительный для НИС шантаж из-за океана заработает «на полную катушку». Но чем провинилась перед «цивилизованным Западом» ведущая энергетическая компания на Балканах?

Сербов, да и венгров, вряд ли спасут трубы с Адриатики

Выясняется между тем, что в офисах НИС вовсе не витийствуют завзятые антизападники. Компания активно и непредвзято сотрудничает, в том числе, с теми странами, которые послушно выполняют топливные заказы Брюсселя и Вашингтона. Например, с той же Болгарией. Или с Румынией. Есть ли у НИС какие-то крупные, раздражающие США инвестиционные проекты с друзьями из России? Нет, таковых не имеется. Тогда в чем же проблема? Солидными акционерами в сербском гиганте являются «Газпром» и «Газпром нефть» — вот где кроется «криминал»! А коли так, то пора-таки наказать уже нынешней осенью «топливный локомотив» непокорного Белграда — и дело с концом! 

Быть может, сербы понадеялись на то, что на какое-то время их выручит открытость совсем не воинственного Белграда к проектным замыслам южных соседей по региону? Что ж, очень даже может быть. Никто в Белграде не возразил, например, против транзитных конкурентов продукции российского ТЭК на тех же Балканах. В частности, против газопровода с Адриатики. Правда, он, как и некоторые другие пути, не ведет в Сербию как таковую. 

Часть потоков сырья нацелена на иные экс-звенья Югославии. Некоторые трубы могут быть подключены к сетям Черногории, Боснии и Герцеговины. Таким может стать будущее 511-километрового «Ионического плеча» от Трансадриатического газопровода (ТАР). Это он доставляет газ Апшерона (с учетом предыдущего кавказского отрезка под вывеской TANAP) в Албанию и Италию. Но мощность «спаренной» трубы от Каспия до Апеннин все-таки мала. Зная об этом, предприимчивые поставщики из США спешно действуют сразу на двух участках. Они амбициозно настраивают на массовую приемку и регазификацию техасского СПГ как Хорватию, так и, в основном, Грецию. И ведь все это — для насыщения «суммарного» ареала Юго-Восточной Европы.  

Ну а Венгрию (которая, строго говоря, не является балканской страной, хотя и граничит с регионом Балкан) волнует ныне еще и нефть, а не только газ, который к тому же улетучивается в своей наиболее дешевой части прямо на глазах. Да и чему удивляться, если надежные поставки «голубого топлива» Сибири и Арктики были еще в январе с.г. перекрыты Киевом, не желающим ничего продлевать со «злой Москвой». Суверенную родину мадьяр тревожат еще и бомбежки нефтепровода «Дружба». Энерготерроризм почти уже загнал Будапешт в отраслевой тупик совсем не меньше нападок Запада на создание второй очереди АЭС «Пакш» на Дунае при содействии «Росатома».   

Топливное выживание перерастает в борьбу за независимость

Правда, кое-какую помощь по «черному золоту» предлагает венграм Хорватия, тем более что Адриатический нефтепровод, как таковой, уже существует. Но с изящных мостов между Будой и Пештом видны не только «плюсы», но и «минусы» в контексте спорной инициативы по активизации трансбалканского энергомоста. «Как бы загребский кабинет это ни отрицал, — он, безусловно, хочет нажиться на войне на Украине, — откровенно написал глава венгерской дипломатии Петер Сийярто в соцсетях. — С начала войны он сильно повысил транзитную плату за нефть через Хорватию. А теперь в Загребе хотят лишить нашу страну шанса на покупку российской нефти, чтобы стать монополистом по отношению к нам и, таким образом, заработать на нас еще больше»! 

Согласитесь: сказано в унисон с известным заявлением премьера Виктора Орбана. Это ведь он отметил на днях, что, при всем созвучии центристско- консервативных и патриотических убеждений между ним и г-ном Трампом, — проблемы защиты своего суверенитета будет и впредь решать сама Венгрия, а не кто-то иной. Угрожающий стране 4-процентный спад ВВП, да и опасность 50-миллиардных убытков от рекламируемой на Атлантике перенастройки ее ТЭК на иные и, по сути, непредсказуемые источники импорта практически никого в Венгрии не радуют и не впечатляют. Да и северный сосед, то есть Словакия, — в неподдельной тревоге. Сопротивляясь Вашингтону и Брюсселю (хотя и с предельной вежливостью), премьер Роберт Фицо все же напоминает без обиняков, что отстаиваемая им приверженность проверенному импорту российских энергоносителей — вопрос «абсолютно не идеологический»!

Но это — как сказать. Помните ли вы, уважаемый читатель, о солидарных высказываниях словацких руководителей в период празднования 80-летия Победы в Великой Отечественной войне? В Братиславе говорили в ту пору о многих священных для всех нас понятиях. Но вспоминали и о дичайших проявлениях нацистского изуверства и гибели ни в чем не повинных людей от рук бандеровцев уже после мая 1945 года. К тому времени Красная Армия прошла далеко на запад. И, казалось бы, в словацких городах и селах можно было отстраиваться — начинать мирную жизнь.

Но тут с востока, по теснинам Карпат, хлынула через Дуклинский перевал новая волна бежавших с Украины националистов с обозами. Узнав о взглядах словаков, бандеровцы обозлились — и стали убивать, жечь, грабить… Теперь ужаснулись даже нейтрально настроенные круги в Братиславе. Одно дело — видеть идейных борцов с Советами в рядах вермахта, и другое — прятаться в мирное время от нагрянувших «оборотней в штатском» в погребах или в лесу. С тех пор, передавая страшную правду из поколения в поколение, никто в Словакии не нуждается в пояснениях о замашках закоренелых русофобов. Так что этот вопрос, что ни говори, уже сам по себе обрел идеологическую, хотя и совершенно не марксистскую в большинстве случаев, окраску.

Прогноз на зиму невесел

В этой статье приведена лишь малая часть смысловой фактуры, которая позволяет хотя бы в общих чертах сравнить перспективы развития топливно-энергетической ситуации, складывающейся в Старом Свете накануне зимы. Иные эксперты твердят, что наихудшие тарифы и расценки на электричество, бензин и дизельное топливо будут в рождественскую стужу угрожать странам Балтии. Угрожать из-за их добровольного отрыва от единой энергосистемы с РФ и высокомерного отказа от использования поставок с белорусской АЭС в Островце. Да уж, страдать от дефицита общедоступной для простых людей энергии и — одновременно — загонять тонны горючего и мегаватты света в создание огромных «оборонительно-непроходимых» болот вдоль границы с Россией(!) выглядит странной роскошью. Как, впрочем, и возведение «почти трамповской» стальной стены вдоль рубежей… нет, не Мексики, а Польши. 

Но, повторяю, главным и притом самым многострадальными источником бесчисленных трений и ссор на густо замешанной «каше» энергетических санкций против Москвы суждено стать предстоящей зимой не Балтии. И не Пиренеям с их полувыгоревшими, нуждающимися в восстановлении лесами. И не Апеннинам, энергетически сильно обедневшим из-за беспрецедентных наводнений. Больше всего ужаснутся именно Балканы. Почему?

Потому что нефтегазовые и смежные проблемы проецируются там на тяжелейшие социально-политические, международные неурядицы. Болгария, отвергающая рациональные варианты топливного самообеспечения, слывет одной из беднейшей стран ЕС! Сербия, отрываемая от, казалось бы, лучших источников и путей углеводородного импорта и от равноправно-выгодного партнерства с «Газпромом», — оказалась перед лицом «цветной революции». Венгрия со своим ТЭК не уверена вообще ни в чем. Молдова, с ее и без того подорванным энергобалансом и не очень-то надежной помощью от соседней Румынии, — неизвестно как будет выходить из полосы шоков, забрезжившей после сомнительных кишиневских выборов. И так далее, и тому подобное. 

Одним словом, балканский региональный погреб наполняется не столько резервным, но при этом недешевым топливом (это было бы еще полбеды), сколько веществом более взрывчатым. Это вам совсем не то, что сравнение обычного бензина со сверхдорогим — высокооктановым. Это гораздо хуже!

Павел Богомолов
Кандидат политических наук