Глава Росприроднадзора обяжет нефтегазовые компании ХМАО и ЯНАО отвечать за утилизацию буровых отходов
Радионова назвала работу большинства лицензиатов «мошенничеством»
Проведенный Росприроднадзором анализ состояния дел в сфере обращения с 30 видами отходов, образующихся при различных видах буровых работ, особенно на Ямале и в ХМАО, доказывает, что сложившаяся ситуация требует личного вмешательства. Об этом заявила глава ведомства Светлана Радионова, отметив, что вместо утилизации компании зачастую занимаются «мошенничеством».
«Нам пытаются доказать, что в условиях Крайнего Севера, где практически нет дорог и полигонов, 90% из 12 млн тонн отходов бурения якобы успешно утилизируется с использованием в зимний период живых бактерий. А миллионы тонн шлама за счет операций по их перемешиванию с торфом и песком магическим образом превращаются в «строительные смеси», «техногенные грунты» и «рекультиванты», которые утилизаторы оставляют на месте под видом «складирования готовой продукции». Ее, оказывается, просто не купили. Не стану говорить и о разнообразных печках в контейнерах из 90-х годов, которые не чадят на всю округу и оставляют после себя не золу со шлаками, а готовые «материалы для отсыпки дорог». Росприроднадзор с этим мошенничеством более мириться не будет», – завила Радионова.
По оценке экспертов, Росприроднадзору в рамках экологического и геологического контроля проще добиться от конкретных нефтегазовых компаний, которых в стране совсем немного, изменения требований к обезвреживанию своих отходов, чем «бегать» за сотнями лицензиатов, осуществляющих утилизацию буровых шламов.
Авторы идеи, сообщает «Зеленый фонд», предполагают два варианта развития событий. В первом случае компании совместно договариваются о прекращении оказания подобных услуг, обсуждают с заказчиком пересмотр требований к ним в пользу реальной переработки шлама, его обезвреживания, максимального вовлечения во вторичный оборот остатков буровых растворов с последующим захоронением «хвостов» на безопасных полигонах и полноценными платежами в бюджет за негативное воздействие.
Второе: игроки не реагируют, и продолжают работать по существующим правилам. В таком случае, заявила Светлана Радионова, у Росприроднадзора не останется другого выбора, кроме как начать предъявлять претензии не утилизаторам, а непосредственно нефтегазовым компаниям.
«Доработанные после катастрофы в Норильске методики оценки вреда окружающей среде позволяют нам предъявить существенные суммы штрафов, которые в суде мы, безусловно, отстоим. И это будут сотни миллионов, миллиарды рублей в каждом конкретном случае, которые для сервисных компаний окажутся неподъемными», – подытожила глава ведомства.
Дополнительная информация
- Автор: Ольга Кондрашова
- Источник: Правда УрФО
Идет загрузка следующего нового материала
Это был последний самый новый материал в разделе "Upstream"
Материалов нет