Кассация отказала турецкой Tekfen во взыскании с "Харампурнефтегаза" 9,7 миллиарда

Партнеры настаивали на компенсации допрасходов при строительстве газопровода в ЯНАО

Арбитражный суд Московского округа подтвердил решения нижестоящих инстанций и отказал турецкой Tekfen Construction and Installation и ее российской «дочке» ООО «Русфен» во взыскании 9,78 млрд рублей убытков с совместного предприятия «Роснефти» и британской ВР – ООО «Харампурнефтегаз».

Речь шла о заявленных убытках при строительстве 90-километрового трубопровода, которое по заказу «Харампурнефтегаза» выполняли Tekfen и «Русфен». В суде истцы заявляли, что при реализации проекта они понесли непредвиденные убытки из-за его удорожания. Причиной назвали аномальные погодные условия и введенные ограничения из-за ковида. Кроме того, указывалось на наличие ошибок в проекте и необходимость привлечения дополнительного финансирования.

Однако суд отказался учесть затраты в размере 7,8 млрд рублей на строительство временной дороги из бревен и последующий ее демонтаж, посчитав недоказанным фактическое выполнение работ. Суд также отказался возложить на заказчика убытки, полученные в результате простоя из-за ковида и сильных морозов.

«Правда УрФО» подробно рассказывала и о другом финансовом конфликте, возникшем при исполнении контракта между Tekfen и «Харампурнефтегазом» на строительство газопровода. Центральная акцизная таможня потребовала взыскать с турецкого подрядчика более 1 млрд рублей. Фискалы заявили о необходимости уплаты утилизационного сбора на ввезенную из-за рубежа спецтехнику и пени. Компания пыталась оспорить решение, но на днях оно устояло в кассации.