ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛИДЕРОВ НЕФТЕГАЗОВОГО СЕРВИСА И МАШИНОСТРОЕНИЯ РОССИИ
USD 92,26 -0,33
EUR 99,71 -0,56
Brent 0.00/0.00WTI 0.00/0.00

У крупного рантье хотят захватить сеть хостелов для вахтовиков «Новатэка» и «Газпрома»

«Общажный кошмар»

В газовой столице Ямала продолжаются «старые добрые девяностые». Как стало известно Znak.com, СКР в Новом Уренгое проводит проверку по заявлению одного из крупнейших владельцев доходных домов на Ямале. В правоохранительные органы он обратился после того, как суд без его участия удовлетворил иск местного индивидуального предпринимателя. Истец заявил суду, что пять лет назад якобы давал в долг деньги, а рантье их не отдал. Попутно ИП требовал в суде наложить арест на пять общежитий, которые ответчик сдает для вахтовиков крупных нефтегазовых компаний, таких как «Новатэк» и «Газпром». Местные коммерсанты считают, что владелец хостелов столкнулся с классической схемой рейдерского захвата недвижимости. Подробности — в материале Znak.com.

В январе этого года судья городского суда Нового Уренгоя Антон Черепанов вынес положительное решение по гражданскому иску индивидуального предпринимателя Мурада Бекова, в котором тот требовал от местного бизнесмена Александра Соловьева в общей сумме (с учетом процентов и неустойки) порядка 3 млн рублей. Эти деньги, указал в иске господин Беков, в сентябре и декабре 2016 года разными частями якобы занимал Соловьеву по восьми договорам займа. Долг ИП взыскал в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Кроме денег, истец потребовал наложить в качестве обеспечения иска арест на объекты недвижимости ответчика: пять общежитий в Новом Уренгое, которые тот сдает в аренду крупным нефтегазовым компаниям для размещения в них вахтовых рабочих. В числе арендаторов — «Новатэк», «Газпром» и другие. Речь идет о зданиях по адресам: улица Промысловая, 29; Больничный проезд, дом № 3; Западная промзона, район рынка ПТТ и СТ; Восточная промзона, улица Промысловая, 29 и производственная база с общежитием в Восточной промзоне в районе НУБР.

В окружении Соловьева (связаться с самим бизнесменом оперативно не удалось) рассказывают, что суд прошел без уведомления ответчика, в процессе не было ни его самого, ни его представителя. «Это типичная рейдерская схема с привлечением, возможно, заинтересованных служителей Фемиды по отжиму бизнеса, — говорит источник Znak.com. — Называется: без меня меня женили».

Суд, правда, не решился арестовать имущество. Иначе это позволило бы истцу прийти к ответчику с приставами и арестовать объекты недвижимости, по сути, став хозяином хостелов, приносящих немалый доход.

Узнав об этом, Александр Соловьев (по словам местных предпринимателей, он считается в регионе одним из крупнейших рантье) подал 12 апреля апелляцию в коллегию по гражданским делам суда ЯНАО. Рассмотрение дела назначено на вторую половину мая.

Еще до этого, в марте этого года, Соловьев обратился в СКР с заявлением (копия есть в распоряжении редакции), в котором попросил провести проверку документов, предоставленных Бековым в суд на предмет фальсификации. Речь идет о договорах займа, в которых якобы стоят подписи ответчика. В обращении в правоохранительные органы Соловьев заявил, что никакие договоры он не подписывал. Заявитель уверен, что Беков сфальсифицировал его подписи под этими документами.

«Прошу привлечь Бекова Мурада Мусаевича к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 303 УК РФ, — говорится в заявлении Соловьева. Интересы Бекова в Новоуренгойском городском суде ЯНАО по делу № 2-151/2021 представлял адвокат РОКА „Правовой Центр“ Беков Магомед Султанович, который мог быть осведомлен о фальсификации доказательств по делу (моей подписи в договорах) или непосредственно участвовал в фальсификации.

Считаю, что в действиях Бекова усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 303 УК РФ, то есть фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участников производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. На основании изложенного и в соответствии со статьей 144 УПК РФ, прошу: провести проверку по изложенному мной факту, привлечь виновных лиц к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 330 УК РФ».

Источники Znak.com в правоохранительных органах Нового Уренгоя рассказали, что в настоящее время отдел СКР проводит экспертизу подписей, поставленных в так называемых договорах займа. Сам Александр Соловьев ждет результатов.

Znak.com будет следить за развитием этой истории.

Дополнительная информация

  • Автор: Служба новостей

Идет загрузка следующего нового материала

Это был последний самый новый материал в разделе "Общество"

Материалов нет

Наверх