Прокуратура ХМАО проиграла дело о загрязнении земель на 945 миллионов

Ущерб землям Нижневартовска накапливается с 2000-х годов

Ленинский районный суд Тюмени отказал в удовлетворении иска природоохранной прокуратуры ХМАО к оператору нелегального полигона отходов нефтяной и буровой отрасли на Мыхпайском месторождении в районе железнодорожной станции № 2 в Нижневартовске – ООО «Мостэк».

Токсичные отходы на 2 земельных участках, изначально отданных властями под размещение ТКО, ввозились с 2000-х годов. Эту деятельность местные жители и экологи связывали со структурами, входящими в орбиту скандально известного предпринимателя Салавата Шакирова. Вывозились шламы с площадок крупного подрядчика «Роснефти» – «Самотлорнефтепромхима».

Еще в 2010 году суд принял решение о ликвидации нелегальной свалки на Мыхпае. Однако за полтора десятилетия этого так и не произошло. Более того, после нескольких лет затишья с 2021 года «зеленые» и жители города вновь начали фиксировать завоз отходов на участки у железнодорожной станции № 2. Последовал ряд ревизий надзоров, а деятельность «Мостэка» даже приостанавливали на 60 суток. Росприроднадзор рассчитал ущерб, по первоначальным оценкам достигавший 363,7 млн рублей, а затем безуспешно судился с коммерсантами.

С конца 2022 года в противостояние с «Мостэком» вступила и природоохранная прокуратура Югры. В суде надзор потребовал возмещения нанесенного землям ущерба, причем вред после проведения экспертизы вырос более чем до 945,8 млн рублей. Но и прокурорам не удалось принудить тюменскую контору, также через цепочки лиц связанную с Шакировым, к восстановлению земель Нижневартовска и погашению ущерба.

Подробности дела в документах Ленинского райсуда Тюмени не раскрываются, однако указано, что в удовлетворении иска отказано. Информации о поданных жалобах на решение в картотеке не содержится.

Итоги процесса не остались без внимания активистов. Так, председатель межрегиональной экологической организации «Зеленый фронт» Сергей Виноградов направил обращение в надзорный орган с просьбой дать пояснения по результатам разбирательств.

«Учитывая широкий общественный резонанс и социальную значимость вопроса о возмещении окружающей среде нанесенного в результате незаконной деятельности ущерба, в целях получения полной и достоверной информации <…> просим предоставить следующие сведения: по каким причинам было вынесено судебное решение об отказе в удовлетворении иска о возмещении ущерба; какие меры будут приняты природоохранной прокуратурой для возобновления судебного процесса в целях взыскания с ООО «Мостэк» ущерба за нарушение природоохранного законодательства», – следует из обращения главы «Зеленого фронта».

Отметим, взыскать деньги с тюменской фирмы в любом случае будет проблематично. С 2021 года о результатах финансовой деятельности конторы информации нет, но в настоящее время в арбитраже продолжается рассмотрение иска о банкротстве «Мостэка», поданного МИФНС № 14 по Тюменской области. Параллельно продолжается расследование в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении должностных лиц предприятия.