ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛИДЕРОВ НЕФТЕГАЗОВОГО СЕРВИСА И МАШИНОСТРОЕНИЯ РОССИИ
USD 99,93 -2,03
EUR 103,29 -1,76
Brent 73.23/73.25WTI 69.43/69.46

Суд пересмотрит миллиардный спор банка "Югра" и "Каюм Нефти"

Росимущество указало на вновь открывшиеся обстоятельства при суде над Хотиным

Арбитражный суд ХМАО удовлетворил заявление Росимущества в рамках банкротства АО «Каюм Нефть» (Нягань). Спор касался требования к несостоятельному обществу со стороны банка «Югра», которое в 2021 году было включено в реестр кредиторов. Инстанция отменила это решение по вновь открывшимся обстоятельствам и направила дело на новое рассмотрение. Информация опубликована на портале «Электронное правосудие».

Объем требований банка составляет 8,139 миллиарда рублей. Росимущество в обосновании заявления ссылалось на дело над бизнесменом Алексеем Хотиным. Его весной 2024 года Замоскворецкий районный суд Москвы приговорил к 9 годам лишения свободы. Он являлся бенефициаром как финансовой организации, так и группы «Русь-Ойл», куда входила «Каюм Нефть». Акции последнего передали государству. Заявитель просил обратить внимание на транзитный характер сделок, из-за которых возникли миллиардные обязательства.

«Как верно отмечено Росимуществом, при вынесении определения от 6 декабря 2021 года о признании требований ПАО Банк «Югра» обоснованными судом не исследовалось движение кредитных денежных средств в полном объеме <…>», – говорится в мотивировочной части.

Банк «Югра» просил заявление не удовлетворять, организация приводила ряд доводов. Ответчик указал, что истец не привел вновь открывшихся обстоятельств. С этим аргументом суд не согласился.

«Вопреки доводам банка транзитный характер перечислений кредитных денежных средств, равно как и внутригрупповые отношения членов группы компаний «Русь-Ойл», не оценивались судом в полной мере при вынесении определения от 6 декабря 2021 года <…> Судом [Замоскворецким]также установлено, что Хотин А.Ю. через Банк «Югра» и АО «Каюм Нефть» с помощью незаконных финансовых операций выводил денежные средства в свою пользу, в том числе через оффшорные компании», – сказано в документе.

Конкурсный управляющий «Каюм Нефть» – госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» – указывала, что «при предъявлении требований к должникам банка преследует цель возврата средств вкладчикам». Суд ответил, что данный довод не имеет «правового значения при рассмотрении настоящего спора». Отметим, Росимущество также указало, что будет добиваться невключения данной суммы в реестр кредиторов.

Фото: Алексей Кунилов / Областная газета Свердловской области / Media4Media

Дополнительная информация

Идет загрузка следующего нового материала

Это был последний самый новый материал в разделе "Upstream"

Материалов нет

Наверх