«Роснефть» недоплатила 12 тыс. руб. госпошлины за иск к «Коммерсанту»

Компания «Роснефть», обратившаяся с иском о защите деловой репутации к газете «Коммерсантъ» и замглавреда издания Дмитрию Бутрину, не доплатила 12 тыс. руб. госпошлины

«Роснефть» должна доказать в суде, что уплатила недостающую госпошлину в размере 12 тыс. руб. за подачу иска, в качестве ответчиков по которому выступает издание «Коммерсантъ» и заместитель главного редактора газеты Дмитрий Бутрин. Об этом говорится в определении Арбитражного суда Москвы. Сделать это компания должна к 15 ноября, когда состоится предварительное судебное заседание.

В определении Арбитражного суда поясняется, что истцу необходимо заплатить госпошлину в размере 30 тыс. руб. за три неимущественных требования, которые объединены в одно производство. Поскольку ответчиков по делу два — «Ъ» и Бутрин, то размер госпошлины в размере 6 тыс. по первому и третьему требованию «Роснефти» необходимо умножить на два. Таким образом, получается сумма в размере 30 тыс. руб., а «Роснефть» заплатила всего 18 тыс. руб.

В «Роснефти» РБК сообщили, что «компания уже оплатила дополнительную госпошлину в установленные сроки». «Суд уточнил порядок расчета госпошлины по исковым требованиям. Доказательства [оплаты госпошлины в полном размере] будут представлены в суд», — добавили в компании.

«Роснефть» подала иск к «Ъ» и Бутрину 2 октября. В компании посчитали, что фраза в авторской колонке заместителя главного редактора издания Дмитрия Бутрина «Исправленного три года ждут» про жену «заместителя председателя правления условной «Роснефти» порочит деловую репутацию «Роснефти». В беседе с РБК ранее пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев заявлял, что иск носит «воспитательный характер» и материальных требований к редакции или автору в нем нет — только требования опровергнуть информацию. Бутрин заявил РБК, что информация, изложенная в его колонке, «не может считаться ни ложной, ни истинной», так как является «риторической фигурой [речи]».