Последний гвоздь в борьбу с потеплением

Подъем ВПК в Европе способен всего за десятилетие нарастить вредные выбросы в атмосферу планеты на 1,32 млрд тонн в год

Ни в какой другой отрасли потребление энергии — в случае тревожных геополитических зигзагов — не взлетает так быстро, как в оборонной. И ведь львиная доля энергетической (а также химической) добавки поневоле приходится не на ветер, солнце, биомассу или прибой, а на нефть и газ. В этой связи милитаризация хозяйственного комплекса в Старом Свете угрожает сегодня поистине грандиозной мультипликацией «парникового эффекта» — его усилением, можно сказать, в геометрической прогрессии.

Статистики не хватает, но все же…

Не приходится удивляться тому, что объемы прироста вредных выбросов углеродных отходов в почву, источники воды и, конечно, в атмосферу региона ЕС «прогрессируют». Но это, увы, покрыто некой информационной завесой. 

Ввиду резкого укрупнения различных производств по выпуску оружия и боеприпасов, — цифровые симптомы военно-промышленной лихорадки как бы растворены и замаскированы. Но кое-какая панорамная мозаика все-таки сложилась. Причем эта панорама болезненно широка. Речь — об ускоренной «донастройке» множества мощностей ВПК в странах Североатлантического альянса с крупными экономиками — Германии, Франции, Швеции…

…С тем, чтобы публикация «Нефтянки» не выглядела субъективной или ангажированной по своим исходным мотивам, — сошлемся на британскую The Guardian. Газета недаром отмечает, что «военная активность — это сфера интенсивного использования, прежде всего, ископаемого топлива». И, вопреки дробности доступных на сей счет данных, имеет смысл довериться вышедшему недавно обзору 11 академических исследований, выполненных авторитетной научной ассоциацией Scientists for Global Responsibility.

Приступая к своему анализу, эти эксперты задались «вопросом вопросов»: какая доля атмосферных отходов от углеводородной «подпитки» растущего, словно на дрожжах, ВПК генерируется путем вложения, скажем, 100 млрд долл? И вот тщательные расчеты показали: набирается в среднем ежегодный эквивалент… 32 млн тонн СО2, дополнительно выпускаемых в атмосферу.

Да, загрязнение нарастает во многом из-за оружейного молоха

Больше всего ядовитых «впрыскиваний» в воздух исходит, как известно, от боевых самолетов, военных кораблей и бронетехники на «грешной земле». А ведь всего этого становится в Европе намного больше с каждым днем. 

Имеются еще и косвенные слагаемые от вовлечения в ВПК мега-объемов мазута, бензина, керосина, дизельного топлива или, скажем, газа на ТЭС. Об этом метко пишет журналистка, специализирующаяся на освещении проблем «климатической справедливости», — Нина Лакани. На первое место в данном подразделе она ставит «транспортное оборудование, комплексные цепочки глобального снабжения, а также воздействие боевых действий как таковых».

Какова же, спрашивается, реакция цивилизованной Европы? В ответ на «раскрутку» (причем не по стартовому сценарию Запада) киевского сюжета принято рассуждать с позиций большой политики, фокусируясь на спорных нюансах континентальной безопасности. Но важна ведь и экология. А она не может не пострадать хотя бы оттого, что под прессом Дональда Трампа штаб-квартира НАТО объявила о приросте военных ассигнований блока до 3,5% от суммарного ВВП. Причем это лишь часть более широкого потока расходов, которые призваны достичь 5-процентной планки для каждого члена альянса. И вот что пагубно: уже стартовый 3,5-процентный уровень сулит насыщение земной атмосферы 132 млн тонн углекислого газа дополнительно!

Каким же образом, спросите вы, можно зримо себе представить масштаб этого разрушения окружающей среды? Что ж, можно отметить, что подобный объем загрязнения могут дать 345 теплоэлектростанций, работающих на «голубом топливе». Или давайте прибегнем к другому сравнению. Упомянем, что такой же «парниковый эффект» выделяет… весь султанат Оман. А ведь это, как-никак, крупная нефтегазоносная страна и член ОПЕК — не так ли?!

Без мрачных обобщений, увы, не обойтись  

Кстати, в диапазон приведенных параметров кое-что даже не входит. Не зачислено, например, то, что за период с 2019-го по 2024-й годы (то есть во многом еще до начала СВО) альянс «северо-атлантистов» нарастил темпы и конвейерные объемы милитаризации на 200 млрд долл. 

А это заранее, то есть уже на том этапе, наполнило атмосферный слой ежегодной удушающей прибавкой на 64 млн тонн СО2. Что, между прочим, еще сильнее сгущает мировой фон самого высокого после «холодной войны» (по данным Стокгольмского института исследований международного мира) взлета масштабов глобальной «оборонки» до 2,72 трлн долл… 

…И вот каков мрачный итог этого информационно-статистического массива. Доклад на бланке Scientists for Global Responsibility (SGR), с которого и была начата наша статья, стал, к сожалению, «самой всеобъемлющей — на сегодня — оценкой растущих (в том числе в ареале ЕС) военных ассигнований. То есть расходов фактически на… эмиссию парникового газа, — пишет Нина Лакани. Происходит же это по мере того, как планета мчится к катастрофе климата, а правительства тем временем не могут принять сколь-либо действенных мер».

Да-да, именно «военные расходы — вот что сыграет значительную роль в срыве парижской цели по климатической проблеме», — невесело прогнозирует The Guardian. Речь, конечно, — об известных и, казалось бы, общепринятых, но теперь уже, можно сказать, сорванных планах ограничения глобального потепления (то есть удержания среднегодовых температур на Земле в пределах 1,5 градуса по Цельсию по сравнению с доиндустриальной эпохой). 

Многое еще хуже, чем можно было ожидать 

Итак, при нынешнем состоянии дел, похоже, не дано избежать не то что изменений климата, а подлинной катастрофы; и это придумали вовсе не мы. Не больше и не меньше. Это ведь только в начале поворотного 2022 года на Западе считалось, будто для «отпора кремлевскому агрессору» достаточно-де пропорционально «разбросать» между 32 членами НАТО уже сложившиеся и, мол, вполне доступные суммы вложений в оборонку — и дело якобы пойдет само собой. Но аппетит приходит во время еды, становясь непомерным.

Причем на сей раз аппетит оказался еще и более дорогостоящим, чем было бы лишь пару лет назад. Дуэль с сибирскими (пусть и не до конца выбитыми) Западом экспортными энергоресурсами взметнула издержки ВПК Европы на все: от выплавки танковой брони до выпуска резины. Потому и получается, что и атмосферные выбросы не просто физически растут, но и дорожают из-за ориентации Старого Света на СПГ Техаса, Луизианы. Час от часу не легче!

В общем, чем ближе открытие декабрьской ежегодной сессии Всемирной конференции ООН по климату в экзотическом Белене (Бразилия), тем яснее: этот форум, или СОР30, рискует не выйти на те ожидаемо-оптимистичные итоги, которые ему пророчатся. Как бы не получилось так, что парижский ориентир 2015-го не оказался среди вовсе недостижимых — отныне — целей мирового сообщества(!). Никто или почти никто, конечно, не скажет во весь голос с трибуны Белена, что главной (и самой злободневной) причиной тому стала щедрая на «парниковый эффект» военно-промышленная лихорадка в Европе и Америке. Но поверьте: очень и очень многие будут иметь это в виду.

Отпечаток военного сегмента карбонизации нынче наверняка больше, чем в 2019 году, когда по СМИ промелькнула конкретная цифра — 5,5% от общего объема злокачественного уплотнения атмосферной «мантии» над Землей нефтегазовыми и другими отходами. Но ведь уже тогда, в 2019-м, вклад ВПК в карбонизацию превосходил долю гражданской авиации (2%) и морского пароходства (3%). Так чего же хорошего можно ждать сейчас, когда опасной идеей превращения Европы в «стального дикобраза» одержима чуть ли не вся правящая верхушка на Сене, Шпрее и многих других реках? Или, возможно, элиты наивно надеются на то, что взыскательный разговор в рождественском Белене пойдет разве что о спасении тропических лесов Амазонии?! 

Проекция на Бразилию — это не просто фигура речи

Атмосферный ущерб от ВПК и его активизации по берегам Атлантики способен «увенчаться» через 10 лет настолько, что загрязнение углеродными отходами оборонной индустрии и параллельной игры военными мускулами в целом по планете выйдет на уровень, кажущийся пока невероятным. Чисто отраслевой атмосферный ущерб сравнится с карбонизацией по вине ведущей латиноамериканской экономики. Речь о континентальном гиганте — Бразилии. А ведь она является пятой в мире страной по размерам урона окружающей среде из всех существующих там источников: от нефтегазовых кладовых и задымленных заводских комплексов до коммуналки и доброй половины (то есть работающей не на кукурузно-тростниковом биотопливе) транспорта…

…Помнится, XVII саммит БРИКС, состоявшийся 6-7 июля с.г. в Рио-де-Жанейро, оценивался как довольно успешный несмотря на невозможность приезда и личного участия Владимира Путина и Си Цзиньпина в «живых дебатах» под сводами конференц-зала. Тем не менее, ключевые вопросы повестки были, казалось бы, конструктивно обсуждены. Но вот наступил сентябрь — и выяснилось, что самая тревожная особенность переживаемого основателями БРИКС момента, увы, почти оказалась в июле за бортом — и требует своего отдельного, концентрированного рассмотрения. Потому и пришлось президенту Луису Инасиу Лула да Силва срочно созывать внеочередной видеосаммит. Быть может, до политического парадокса это и не дотягивает, но — согласитесь — о необходимости большего предвидения со стороны председателя БРИКС уже можно говорить при всем уважении.

Да и то сказать: тарифная война Вашингтона против ведущих экономик Глобального Юга и Востока на глазах приобрела немыслимые контуры, а Бразилию она просто подкосила. В общем, пришлось лидерам «пятерки» всерьез посоветоваться перед своими видеоэкранами. То есть согласовать единую платформу защиты суверенитета и национальных интересов от беспрецедентной санкционной волны… Вот и сегодня возникает (на фоне информационной «артподготовки» к СОР30 в той же Бразилии) законный вопрос: как бы провести форум в Белене хотя и дипломатично, но с предельно допустимой планкой взаимной откровенности, чтобы не пришлось через какую-то пару месяцев созывать новые, более злободневные дебаты в модифицированном формате, когда экологический кризис на планете — в унисон с барабанами войны — усугубится совсем уж тревожно. 

«Существует срочная потребность в быстрой декарбонизации во избежание наиболее опасных эффектов от изменения климата», — заявил д-р Стюарт Паркинсон — один из ведущих мировых авторитетов в этой области и соавтор вышеназванного пакета исследовательских докладов, которые предупреждают землян о многом. Но вот беда, добавил он: «Недавно запущенные, как и пока еще планируемые программы перевооружения и войн толкают мир в противоположном направлении».

Павел Богомолов
Кандидат политических наук