ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛИДЕРОВ НЕФТЕГАЗОВОГО СЕРВИСА И МАШИНОСТРОЕНИЯ РОССИИ
USD 82,77 -1,24
EUR 94,16 -2,05
Brent 76.28/76.29WTI 72.68/72.70

Суд передал 55% Петербургского нефтяного терминала в госсобственность

Арбитраж решил, что семья Скигиных получила контроль над терминалом в нарушение федерального закона «О порядке осуществления иностранных инвестиций»

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск Генпрокуратуры об изъятии 55% акций АО «Петербургский нефтяной терминал» (ПНТ) в доход государства, передает корреспондент «РБК Петербург» из зала суда. 

О том, что Генпрокуратура подала иск к ПНТ, РБК писал в январе. Среди ответчиков были указаны три кипрские офшорные компании: «Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед», «Новомор Лимитед» и «Алмонт Холдингс Лимитед», собственниками которых являются дети скончавшегося основателя ПНТ Дмитрия Скигина. Наличие у них иностранного гражданства стало поводом для обращения Генпрокуратуры в суд. В качестве обеспечительных мер по иску были арестованы все акции ПНТ. Компании также запретили останавливать производственную деятельность и совершать действия, «ухудшающие положение работников».

Бенефициарами «Туджунга Энтерпрайзис» на 2022 год были Михаил, Евгений и Полина Скигины. Через «Туджунга Энтерпрайзис» Михаил и Евгений Скигины (у обоих гражданство Германии) владеют по 17,875% в ПНТ, Полина, гражданка России и Франции, — 14,285%. В мае 2022 года в рамках деофшоризации кипрская компания «Мобалко Холдинг Лимитед» передала долю в размере 50% ПНТ своему бенефициару Сергею Васильеву. В декабре 2022 года она перешла его жене. Вскоре между акционерами разгорелся корпоративный конфликт, а Михаил Скигин лишился поста руководителя терминала. В частности, Михаил Скигин заявил в полицию об исчезновении Сергея Васильева.

Суд признал, что Скигины получили контроль над терминалом в нарушение федерального закона № 57 «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». Генпрокуратура считает, что Скигины должны были получить согласие Федеральной антимонопольной службы на получение доли в стратегическом активе.

Защита же заявляла, что Скигины унаследовали долю ПНТ в 2003 году, а закон, требующий такого согласования, вступил в силу в 2008 году.

Представитель Михаила Скигина заявил, что он обжалует решение суда.

Дополнительная информация

  • Автор: Елена Чернышова, Дарья Волкова

Идет загрузка следующего нового материала

Это был последний самый новый материал в разделе "Midstream"

Материалов нет

Наверх