"Нефтесервис" из Нижневартовска скатывается в банкротство с миллиардным долгом перед бюджетом. Деньги "Совкомбанка" никто не увидел

ФНС отказывается от новых мировых с бизнесом Симаковой

Нижневартовск в обозримой перспективе «рискует столкнуться с ограниченными социальными конфликтами», хотя суд с этим и не согласен. Так, ФНС после затяжных разбирательств снова требует признать финансово несостоятельной скандально известную компанию «Нефтесервис», предоставляющую сотни рабочих мест. На текущий момент в организации уже введено наблюдение, а в реестр вошли обязательства на десятки миллионов рублей. Между тем долг фирмы перед госбюджетом, ранее не единожды пойманной на крупных незаконных налоговых схемах, может дотянуться до полутора миллиардов. В самой организации, впрочем, пытаются отстоять бизнес, сетуя на тяжелое материальное положение и заявляя о готовности привлечь средства у банкиров. Впрочем, в ФНС в этот раз, судя по всему, настроены решительно. Фискалы отрицают вариант с новым мировым соглашением, указывают на убытки и попытки бизнеса затянуть разбирательства. Обещанные миллиарды при этом коммерсанты продемонстрировать не могут, а участники рынка все больше склоняются к крайне негативным сценариям, ожидая пополнения «списка мертвецов» среди сервисов, новых безработных, а также вспоминая об уголовном шлейфе, который тянется за бенефициаром «Нефтесервиса».

ООО «Нефтесервис» (Нижневартовск, ХМАО-Югра) столкнулось с очередными ограничениями из-за крупных долгов перед бюджетом. На 20 марта текущего года у фирмы есть счета в банках, операции по которым полностью или частично приостановлены по решению ФНС.

Уточним, ранее в отношении компании была введена первая процедура банкротства – наблюдение, сроком на 5 месяцев. В реестр требований кредиторов фирмы включили обязательства, заявленные межрайонной инспекцией ФНС №10 по ХМАО-Югре в размере 71,3 млн. В том числе более 21 млн в составе второй очереди, и 50 млн – в составе третьей.

При этом, судя по всему, обязательства фирмы перед госбюджетом кратно больше. Как следует из документов, с учетом предыдущего мирового соглашения они уже превышают 1,4 млрд рублей. Отметим, «Нефтесервис» пытался противостоять введению процедуры, однако суд подробно разобрал обоснованность этой меры. Так, фирме указали на попытки затягивания процесса.

«<…> в один и тот же день должник обратился в налоговую с ходатайством об отсрочке (рассрочке) оплаты задолженности, что презюмирует согласие с ее размером, а также с уточненными налоговыми декларациями, настаивая на меньшем размере задолженности. Совершение объективно противоречащих друг другу процессуально-правовых действий не является стандартом поведения добросовестного участника <…>. у суда не имеется оснований не согласиться с озвученным <…> доводом о приятии должником мер по затягиванию судебного разбирательства», – отметил арбитраж.

Также суд обратил внимание, что оплата задолженности не происходила не только по обязательствам, фигурирующим в деле, но и в рамках утвержденного ранее мирового соглашения, что, к прочему, подтвердили и в фирме, и в ФНС. «В этой связи суд отклоняет доводы «Нефтесервиса» об отсутствии у него признаков неплатежеспособности как не соответствующие установленным выше обстоятельствам», – указывается в документах.

Еще один акцент был сделан на финансовых результатах компании: за 2021 год ее убыток составил 591 млн рублей, за 2022 год – 681,7 млн, за 2023 год – 370,6 млн. При этом суд отверг доводы об экономических и социальных последствиях введения процедуры банкротства для должника, таких как увольнение сотрудников, расторжение договоров с контрагентами, репутационные потери.

Были разобраны варианты и с урегулированием задолженности. «<…> доводы «Нефтесервиса» о возможном урегулировании спора сводились к двум тезисам: о возможности получения кредита в ПАО «Совкомбанк» в размере около двух млрд руб. и о возможности заключения с уполномоченным органом нового мирового соглашения. <…> суд предложил должнику, в числе прочего, представить сведения об актуальном этапе рассмотрения ПАО «Совкомбанк» вопроса о кредитовании <…> представитель должника сообщил, что каких-либо сведений о кредитовании представить не может, вопрос остается открытым», – отмечается в процессе.

В свою очередь, в ФНС сообщили, что не намерены идти на новое соглашение «в связи с длительным неисполнением должником обязательств по уже заключенным и утвержденным ранее двум мировым». Добавим, в параллельных разбирательствах представители «Нефтесервиса» объясняли затруднения в исполнении мирового соглашения текущим тяжелым материальным положением.

Напомним, ранее ФНС были выявлены схемы, которые привели к доначислению столь крупных сумм. В частности, сомнительные операции с ООО «Кайрос», у которого якобы приобретались дорогостоящие товарно-материальные ценности: «смесители «Сваровски», зеркало в хрустальной раме, бумагодержатель «Сваровски», полотенцедержатель «Сваровски», ручку «Сваровски» и т.д. При допросе глава «Нефтесервиса» не смогла пояснить, где использовались эти товары, не нашли их и ревизоры ФНС при осмотре обособленного подразделения в Муравленко (ЯНАО).

Кроме того, издание передавало, что бенефициар «Нефтесервиса» Екатерина Симакова ранее пыталась скрыться от следствия и была задержана в аэропорту Сочи. Симакову судили, в частности, по ч.5 ст.291 УК РФ «Дача взятки в особо крупном размере». Речь шла о деньгах для начальника управления Пенсионного фонда РФ в Нижневартовске Юрия Гончарука. Согласно приговору Нижневартовского городского суда, она была признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст.291 УК РФ, но получила условное наказание.

Согласно данным «Контур.Фокус», ООО «Нефтесервис» на конец 2023 года продемонстрировало баланс в 1,2 млрд, выручку – 762,5 млн, чистый убыток – 370,6 млн. Среднесписочная численность сотрудников организации, по данным, передававшимся в ФНС, составила в том же году 609 человек.

«Правда УрФО» будет следить за развитием ситуации.