Структуре ФТС повторно отказали в миллиардных требованиях к подрядчику "Харампурнефтегаза"

Таможенники настаивали на взыскании утилизационного сбора с «Русфена»

Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу Центральной акцизной таможни на решение арбитража Москвы по спору с ООО «Русфен», ранее выступавшим подрядчиком «Харампурнефтегаза» (входит в орбиту НК «Роснефть») при обустройстве Харампурского газового месторождения в ЯНАО.

В ходе первого раунда разбирательств структура Федеральной таможенной службы настаивала на взыскании с «Русфена», на 100% подконтрольного турецкой Tekfen İnşaat ve Tesisat A.Ş., более 1,1 млрд рублей, о чем подробно рассказывало агентство. Согласно позиции фискалов, эти деньги, включая пени, должны были поступить в бюджет в качестве утилизационного сбора с ввезенной техники – 54 трубоукладчиков и самоходных машин.

Однако в удовлетворении требований таможенникам отказали. Арбитраж мотивировал решение помещением техники под процедуру таможенного склада с июля 2022 года. Она предполагает, что иностранные товары находятся под контролем без уплаты пошлин и налогов и применения других мер нетарифного регулирования в течение определенного времени (максимально до трех лет). Какое-либо использование таких товаров не допускается. Исходя из этого, техника «Русфена» может находиться под процедурой таможенного склада в поселке Пурпе до июля текущего года, и лишь затем режим для товаров должен быть изменен.

В апелляции Центральная акцизная таможня не смогла представить новых убедительных доводов для изменения первоначального решения. Ее оппоненты, которых поддержали Tekfen и Минпромторг РФ, указали, что при текущем нахождении товаров под процедурой таможенного склада утильсбор взиматься не может. В итоге фискалам вновь отказали в удовлетворении требований.

Впрочем, у структуры ФТС остается возможность обжаловать решение в кассации. Также не исключено, что спор может продолжиться летом после завершения процедуры таможенного склада.