Аналитики предупредили Еврокомиссию о грядущем дефиците газа

Не секрет, что в Европе есть как силы, уверенные в необходимости газового сотрудничества с Россией, так и те, кто на каждом углу призывает спасти Старый Свет от "энергетической зависимости от Москвы". Как стало известно Лайфу, у первых появился серьёзный козырь, который уже отправлен в Еврокомиссию...

Дело в том, что на днях аналитики Европейского центра энергетики и энергобезопасности (EUCERS) представили в Еврокомиссию свой отчёт, затрагивающий проблемы зависимости Старого Света от газа из России. Лайф ознакомился с документом, в котором чёрным по белому прописано, что роль Москвы как серьёзного партнёра ЕС в этой сфере не только не сошла на нет, но и увеличилась.

Дело в том, что в ближайшие два года Евросоюз столкнётся с дефицитом голубого топлива — основные месторождения в Северном море истощены, а крупнейшее континентальное "газовое хранилище" Старого Света, месторождение Гронинген, достигло максимумов добычи.

— Хотя Третий энергопакет был призван укрепить энергонезависимость Европы, суровая реальность преподнесла, что независимо от потребления Европой газа ей понадобится наращивать импорт. Обычно прогнозы пересматривались в сторону понижения, однако в связи с сокращением производства в Северном море, Германии и Нидерландах МЭА оценивает для ЕС дополнительный ежегодный спрос на газ до 2020 года в 70 млрд кубометров, — говорится в отчёте.

Это возможность для России нарастить свою долю рынка в ЕС и доказать коммерческую пользу от "Северного потока — 2", считают в EUCERS. Конкурентом российскому газу в Европе считают газ из Азербайджана, который пойдёт транзитом через Турцию (проект TANAP), но, по мнению аналитиков, их правильнее воспринимать не как конкурентов, а как помощников Европы.

Россия могла бы увеличить и так значительные поставки в Западную Европу, в то время как турецкий транзит поможет снабдить центральную и юго-восточную части Старого Света. Но так как увеличение спроса ожидается именно на северо-западе, TANAP теряет смысл как газопровод, несущий дополнительные объёмы газа для Евросоюза, то есть его смысл — лишь в диверсификации поставок, приходят к выводу EUCERS.

Как вариант, спад в добыче можно покрыть комбинацией сжиженного природного газа, а также голубого топлива из TANAP и России. Многие годы на СПГ в Европе смотрели со скепсисом, и не без причины, замечают аналитики: зависимость от СПГ несёт в себе большие риски, так как цены на него устанавливаются извне, следуя за неподвластными его покупателям причинами, меняющимися быстро и неожиданно.

— Поэтому Европа должна вести себя осторожно, избегая прямой зависимости от дорогого в производстве СПГ. Вместо того чтобы превозносить достоинства гибких поставок СПГ, Европе необходимо сосредоточиться на построении более взаимовыгодных, предсказуемых партнёрских отношений с двумя наиболее важными странами в этой цепочке: Турцией и Россией, — уверены в EUCERS.

Но этому есть препятствия — среди стран Евросоюза доминирует отрицательное отношение к России, вызванное в первую очередь когда-то изолированными от европейской газовой инфраструктуры странами Прибалтики. Более трети газового импорта ЕС приходится на Россию, что через призму турбулентности в политических отношениях многими в Европе рассматривается как угроза энергобезопасности, сетуют аналитики.

Масла в огонь по традиции подлили Штаты. В четверг, выступая на итоговой пресс-конференции после переговоров с премьер-министром Швеции Стефаном Левеном в Стокгольме, вице-президент США Джозеф Байден назвал набивший всем оскомину газопровод "Северный поток — 2" ни много ни мало "плохой сделкой" для региона.

Свою позицию Байден аргументировал по-американски "объективно" и "весомо": труба из России противоречит европейским (гостю с другого континента ведь виднее) целям по снижению зависимости от индивидуальных поставщиков голубого топлива. В данном случае речь идёт, конечно же, о "Газпроме".

— Никто не должен использовать энергетику в качестве средства политического давления, сейчас крайне неудачное время для того, чтобы влезать в ещё большую зависимость от газа из России, — приводит слова Байдена шведская пресса.  

Однако эксперты EUCERS хоть и не затрагивают вопросов якобы "зависимости" Европы от углеводородов из России, но, судя по всему, не считают её явлением пагубным для Старого Света. Ведь, согласно их отчёту, Москва идёт навстречу своим клиентам и старается предоставить конечному потребителю не только необходимый объём газа, но и более чем выгодную цену.

— Россия подстраивается под рынок, уже довольно давно формируя свои цены исходя из спотовых. На её стороне — огромные запасы недорогого газа, с экономической точки зрения рациональнее отталкиваться в первую очередь от стоимости газ, нежели чем от интересов отдельных стран, — советуют авторы доклада. — Без возобновления межправительственного взаимодействия этот плюс может быть Европой упущен.

Несмотря на политические противостояния стоимость газа остаётся ключевым условием для заключения сделки, замечает заместитель директора аналитической компании Energy Analytics Group (США) Роберт Паттерн.

— Поскольку стоимость СПГ всегда прыгает и сложно предсказать, когда сжиженный газ будет дешёвым, логичнее всего заключать долгосрочные трубопроводные контракты. Если закупки будут хотя бы на 50% зависеть от поставок из США, а цены на нефть будут оставаться низкими, это может сыграть с европейцами злую шутку: стоимость такого СПГ может взлететь в разы, так как американских нефтяникам придётся отдавать долги банкам. Те, в свою очередь, потребуют свои средства, а это окажет влияние на стоимость голубого топлива для конечного потребиеля, — предупреждает он.

— Намного проще закупать газ в странах с более предсказуемыми условиями. Я бы в числе таких стран назвал бы и Азербайджан, но высокая вероятность появления там новых геополитических конфликтов мне этого делать не даёт. Российский газ в этом плане наиболее предсказуем.

До сих пор Еврокомиссия так и не давала своего официального решения по "Северному потоку — 2" — должен ли он соответствовать нормам Третьего энергопакета или же нет. Недавно проект заблокировала Польша, что сделало невозможным создание совместной компании по проекту между "Газпромом" и несколькими европейскими энергокомпаниями. Решение по проекту будет важной проверкой для декларируемой Еврокомиссией политики энергобезопасности, заключают эксперты EUCERS.