От конкуренции — к войне на истощение

«Нефтянка» продолжает — день за днем — верно угадывать основные этапы и векторы контрнаступления американского углеводородного ТЭК на влиятельное сообщество экологических модернистов. Тех, что обрели мощное покровительство под зонтиком новой вашингтонской команды, провозгласившей двухтриллионный энергетический переход в качестве генеральной линии развития всей экономики, да и социальной сферы, в США. От внимательного читателя не ускользнуло, что, характеризуя одно из таранных звеньев этой контратаки традиционалистов (особенно после чудовищной, без преувеличения, зимней погодно-климатической драмы Техаса с десятками погибших) мы опять не ошиблись. Нами был назван авторитетный (и смело пошедший в бой на Белый дом) правовой сегмент не только самого топливного бизнеса, но и регионов страны. Так оно и произошло. Органы правосудия целых 12 штатов США (и ведь это только начало!) подали — от имени и по поручению своих территорий — коллективный иск против президента-демократа Джо Байдена. 

На кону — благополучие, права и свободы в Америке

Иск, как напоминает оппозиционное по своей линии агентство Fox News, составлен и направлен в Вашингтон из-за байденовского указа о защите здоровья населения и окружающей среды. «Истцы, — справедливо пишет «Коммерсантъ», — опасаются, что новые полномочия федеральной власти приведут к увеличению финансового бремени для рядовых граждан».

И ведь это не просто предположение, а чистая, хотя и пока прогнозная, правда! По предварительным подсчетам официальной статистики, общий объем «общественных издержек» от парниковых газов составляет якобы 9,5 трлн долл. Знаете, для чего американцев пугают столь запредельной суммой мнимых экологических потерь от нефтянки? Для того, чтобы любые расходы новой власти на борьбу против загрязнения атмосферы, почвы и источников водоснабжения казались налогоплательщика обоснованными и вполне терпимыми. Дескать, дороговато выходит, но что поделаешь… 

«А на деле, — сказано в иске, — эта огромная цифра будет использована для оправдания… расширения власти федеральных регуляторов, которые станут вмешиваться в каждый аспект жизни американцев — от их машин до домов и холодильников, продуктов и счетов за свет». То-то и оно! Одно дело — купить по дороге с работы домой пару обезличенных канистр печного топлива «про запас», поставить их в кладовку и забыть о них до прихода морозов. И совсем другое — заполнять в новой бюрократической отчетности несколько страниц с таблицами о графике перехода вашего домохозяйства на подключение к ферме солнечных батарей, что построена в соседнем городке. Или, к примеру, отчитываться о том, скольких соседей или друзей вы приобщили к энергетической альтернативе. Или пояснять, почему вами куплены не очень-то экономные морозильник, пылесос либо музыкальная аппаратура.

Или пришлось бы разбираться в путаных кассовых чеках «супермаркета нового поколения», где колонка «чисто органических продуктов» выставится отдельно от остальной еды. Либо объяснить приверженность вашей семьи к таким смартфонам, которые вбирают при зарядке много электричества… Все эти «новаторские» императивы пока еще не введены; но люди опасаются, что это дело завтрашнего дня. И что это будет ни что иное как шаг не только к усложнению быта, но и к… тоталитаризму. К той системе, в рамках которой власть узнает о вас, ваших привычках, манерах, пристрастиях и вкусах (как и о знакомствах вплоть до самых интимных) буквально все! То есть под спудом радикально обновленных «экологичных» законов и пресловутых соцсетей постепенно исчезнет не только свобода слова, печати, митингов и собраний, но и право на неприкосновенность и «закрытость» частной жизни. 

Демократы слегка отступили, но дают сдачи

Иск, о котором идет речь, подал генпрокурор Миссури — Эрик Шмитт. К нему присоединились представители Арканзаса, Аризоны, Индианы, Канзаса, Монтаны, Небраски, Огайо, Оклахомы, Южной Каролины, Теннеси и Юты. То есть, как видите, охвачен, главным образом, Средний Запад. И это, между прочим, символично как минимум в плане лексики. 

Ибо, кроме Среднего Запада в США, нарождается еще и философская концепция «мирового Среднего Запада» как такового, т. е. собирательного понятия о сотнях миллионов средних, самых что ни на есть рядовых граждан в совершенно типичных странах Западного мира в целом. Но это, конечно, не означает, что все они, сопереживая уроки минувшего февраля, стопроцентно усомнились в неизбежности и целесообразности ускоренного энерготранзита. Как сознательных, так и стихийных, но упрямых экологистов насчитывается много, особенно среди молодежи. Постиндустриально-финансовые круги, стоящие за Байденом и другими демократами на позициях вечной борьбы с выбросами СО₂ и глобальным потеплением, как и за их друзьями на ином берегу Атлантики, не хотят сдаваться. Делают, следовательно, ставку на встречный прессинг против нефтегазового и угольного ТЭК. И ведь это не просто конкуренция между подотраслями ТЭК, а скорее война на истощение.

Ораторским символом дуэли «зеленых» с «нефтегазовыми магнатами» и «угольными баронами» стала… нет, не шведская активистка Грета Тунберг, о которой наверняка подумала часть аудитории. Олицетворением поединка «не на жизнь, а на смерть» с оживающим старым ТЭК стала «воительница» из политического класса даже не со Среднего, а с Дальнего Запада США — из Калифорнии. Эту «конгрессвумэн» зовут Кейти Портер. Г-жа Портер подала в нижней палате конгресса законопроект с ультимативным названием. Это — затребованное «Окончание оплаты — за счет налогоплательщиков — расходов, призванных возмещаться самими нефтяными и газовыми компаниями».

Билль Кейти обязывает «поднять ставки роялти, аренды, штрафов и вносов за инспекции» в ходе разработки природных ресурсов. Едва на сессии подкомитета (в Капитолии) глава Strata Production Company Марк Мэрфи позволил себе возразить демократке, сказав, что никаких налоговых льгот его компания (одно из звеньев топливно-сырьевого бизнеса) не имеет, как г-жа Портер оборвала его: «Не надо меня патронировать (т.е. опекать — Авт.)!». Многие СМИ с ходу полюбили эту хлесткую фразу оппонентки «большой нефти» насчет «патронирования»; и ее сердитое возражение пошло «гулять» по страницам не только отраслевой, но и общеполитической периодики. 

Попытки сторонников Байдена перегруппировать свои силы и вновь, как и обещалось в ходе ноябрьских выборов прошлого года, перейти в широкое наступление — это не отдельные, изолированные друг от друга эпизоды. Это, к сожалению для нефтяников, — широкая тенденция, подкрепляемая ожившим после зимнего спада приростом акционерного капитала, который вложен в «зеленую» энергетику. «Хотя пакеты рыночной капитализации чистого и высокотехнологичного ТЭК и уменьшились (после мощного прошлогоднего взлета) по своей стоимости в первые месяцы 2021 года, — пишет Forbes, — но этот сектор одержим идеей повторного рывка. Что обусловлено заявками на «декарбонизацию», исходящими от некоторых ведущих индустриальных государств Земли, включая Соединенные Штаты, страны Евросоюза и Китай.

Маневрирует… сама альтернатива

Примером вышесказанного может послужить хотя бы Global Clean Energy Exchange Traded Fund. В 2020-м этот фонд «подрос» на целых 142% и достиг своего пика 7 января с.г. Но всего за пару истекших с той поры месяцев совокупность 30 собранных им фирменных пакетов «отощала» на 28%. Неужто это признак необратимого разворота назад, к старому ТЭК?

Аналитик из авторитетной фирмы Raymond James Павел Молчанов так не думает. Он и вообще-то считает «откат» вышеназванного графика на более скромную, но зато реалистичную планку вполне ожидаемым и осмысленным. После массивного прироста, говорит эксперт, нынешний спуск на менее амбициозный, но зато более стабильный уровень стал «полностью резонным и — в действительности — здоровым». Налицо, иными словами, ротация более широкого рынка ценных бумаг — от безудержного роста к оправданности той или иной котировки акций. К тому же инвесторы, в своем подходе к игрокам чистой энергетики, стали как бы более избирательными. Но большинство компаний все равно торгуется примерно вдвое дороже, чем в прошлом году.

 Так, в области генерирования электричества на базе солнечной радиации можно с оптимизмом выделить уверенную «биржевую поступь» такого изготовителя модулей, как Maxeon Solar Technologies. В сфере обеспечения жилого фонда теплом и светом прибыльно продвигается вперед Sunnova Energy International. Среди проектных «девелоперов» успешно выделяется, на взгляд Молчанова, ReneSola. Высокодоходным производителем самых современных ветрогенераторов считается независимый игрок под названием NextEra Energy. А самые надежные и, следовательно, востребованные покупателями лопасти выпускает корпорация TPI Composites. 

В свою очередь, Марк Строус, аналитик одного из банков высшей лиги — J.P.Morgan, — советует в своем докладе присмотреться и к другим лидерам «зеленой» энергетики, известных «высокой маржой» и «сильным денежным потоком». Среди таковых — изготовитель оборудования по «улавливанию солнечных лучей» под вывеской Array Technologies. Фигурирует и такой производитель солнечных батарей, как Euphase Energy. Если же взять малый сегмент изготовления высококачественных панелей для таких «ферм», то это, в основном, Solaredge. Безупречны характеристики изготовителя широкого диапазона солнечных технологий — компании Solar Technologies. 

Есть и «за», и «против»

Перечисленные «правофланговые» экологичного энергомашиностроения не могли бы развиваться столь успешно, если бы не одно обстоятельство. Это — поддержка государства, разворот команды Байдена к новому ТЭК, сделанный в первых же указах и решениях Белого дома после инаугурации.

Не дожидаясь ноябрьского (под эгидой ООН) форума на высшем уровне по глобальному потеплению в шотландском Глазго, президент США хочет эффектно провести свой «климатический саммит» мировых лидеров 22 апреля — в международный День Земли. Но это, конечно, главным образом, символика. Более ощутимые и конкретные перемены призваны определяться кадровыми назначениями на самом вашингтонском олимпе. Однако таковые, увы, идут со скрежетом после февральских неудач в Техасе и других штатах.

Что же касается не распределения должностей, а значения возврата к Парижскому соглашению «для того же Байдена, — рассуждает называющий себя «геополитическим футуристом» Абишур Пракан из консалтинговой фирмы Center for Innovating the Future в Торонто, — то ему придется, с одной стороны, балансировать миллионы рабочих мест, зависящих от ископаемого топлива, с предвыборными обязательствами о «зеленой» энергетике. Но ведь в то же время остается немало неопределенности по другому вопросу. Станет ли Парижский «аккорд» полностью действующим «Договором де-факто», или же его постигнет судьба проваленных по сути протоколов Киото? Данная дилемма как раз и повлияет на то, как в действительности крупные (особенно институциональные) инвесторы подойдут к проблеме чистой энергии сейчас, после повторного присоединения США к Парижскому соглашению». Уж не туман ли вокруг этой дилеммы обусловил то, что байденовская команда, как сетует аналитик Credit Suisse Майкл Вайнштейн, «крайне медленно набирает назначенцев» для работы на ответственных постах в Минэнерго США?! «Мы ведь, увы, все еще думаем, что благоприятные направления политики в целях ВИЭ начнут раскручиваться разве что после предстоящего летнего сезона». 

В общем, Америка, хотя и «замахнувшись на весь белый свет» своими природоохранными лозунгами, на деле уже запаздывает. Да-да, судороги после трескучих морозов и снежных бурь февраля тормозят «экологизацию» ТЭК в США. Более ощутимым шагом в том же направлении может гордиться Европа. В декабре там был принят «Закон о климате». Взято обязательство: снизить объем парниковых выбросов в ЕС к 2030-му на 55%, а уменьшить их до нуля намечается к 2050 году. Интересно, однако, что же думают в этих условиях те же европейцы, да и американцы, о нефти и о природном газе? 

Мировой «бенчмарк» из WTI пока не получается

В конце минувшей недели цены на «черное золото» снова поползли вверх. Помнится, в феврале, когда непогода парализовала чуть ли не половину Северного полушария, они ненадолго замерли. Чуть пополнились резервы нефти. Но затем они, эти «пещерные запасы», пошли по нисходящей, а котировки сырья — по восходящей линии. 

Майские фьючерсы североморской «бенчмарковой» смеси Brent, как сообщает Reuters, поднялись в четверг до 68,45 долл за баррель, а техасская марка WTI повысилась до 64,96 долл. Это объяснимо на фоне снижения планки инвентарных запасов бензина в США — симптома пришедшей весны и более активного дорожного трафика. Собственно, так и говорит главный стратег по глобальным рынкам в офисе Axi — Стивен Иннс: «Резервы автомобильного горючего упали. Это обусловило бурное оживление (спроса на жидкие углеводороды — Авт.). В конце концов сказанное подбросило цены на нефть еще выше из-за окрепшего интереса к готовым нефтепродуктам. Отсюда и оживление экономики в целом». Немалую роль сыграл, конечно, принятый в конце концов конгрессом США и подписанный президентом 1,9-триллионный пакет стимулов по преодолению последствий пандемии.

Да, ожидания рыночного позитива характерны для настроений по обоим берегам Северной Атлантики. И все же различия во взглядах на нефть между Старым и Новым Светом достаточно велики. Почему? С учетом истощения шотландского глубоководного месторождения Brent и его предстоящего закрытия, а также амортизации еще четырех шельфовых кладовых в той же акватории, американцы рассчитывали на собственный глобальный прорыв. Надеялись, иными словами, на то, что в будущем «техасец» станет не просто популярным, как сегодня, брендом в Северной Америке, но и решающим фактором, официально влияющим на котировку сорта Brent. «Запуститься» такой механизм формирования «главной цены сырья в мире» должен был, как считалось совсем еще недавно, через год — в июле 2022-го. Но вот… 

…Незадача выявилась, можно сказать, сама собой. Выяснилось, что, хотя Европа и впрямь импортирует из США свыше 1 млн баррелей в сутки, но, в отличие от привычной транспортировки партий Brent, нет ясности по весьма щекотливой проблеме. А именно — как оценивать… нет, не химические свойства WTI, а усредненные слагаемые перевозки, или «шиппинга». То есть, коль скоро WTI тоже должен стать «бенчмарковой» категорией в широком товарном диапазоне Commodities, то кто же должен оплачивать в недалеком будущем его танкерный фрахт? Консенсуса пока нет, как нет и понимания: как долго продлится американская сланцевая революция вообще?

В запутанных лабиринтах всех этих подходов агентство S&P Global Platts, являющееся официальным (т.е. всемирно узаконенным) издателем данных о главных товарно-биржевых котировках, приняло такое решение: отложить «коронацию» WTI на неопределенное время… Впрочем, наряду с неясными — на сегодняшний день — коммерческими аспектами транспортировки сырья по Мировому океану, все болезненнее выявляется и еще один ингредиент нарастающих трудностей на танкерных маршрутах — геостратегический. Об этом и пойдет речь в заключительных главах нашего Обозрения. 

Самурай Акио Каватао

Чтобы урегулировать спор с Россией о принадлежности Южных Курил в пользу Страны восходящего солнца, — Токио нужно… пригрозить блокадой морского сообщения между островами и материковой территорией РФ(!). Об этом, как пишут «Ведомости», японский политолог и бывший дипломат Акио Каватао рассуждает в статье на страницах японского Newsweek.

Опасная — крайне ревизионистская (или даже реваншистская!) по своей географической направленности заявка. Ее «податель» вольно или невольно раскрыл, что японское политическое сословие не на шутку заболело тем же синдромом, который давно уже свойственен Вашингтону: готовиться к перекрытию всех мало-мальски судоходных проливов на планете. Любой относительно узкий проход для танкеров — это, согласно стратегии Пентагона, что-то вроде полицейского турникета, где можно «пущать или не пущать». Вы уж извините, уважаемый читатель, за грубоватое словцо, — но есть за океаном силы и люди, буквально помешанные на всевозможных проливах, особенно — на их значении для транспортировки большой нефти. 

Так, Ормузский пролив, с его иранским фактором и танкерными трассами, обеспечивающими свыше 30% в мировой перевозке «черного золота», — для них будто наркотик, будоражащий воображение и авианосные мускулы. Баб-эль-Мандебский пролив, способный заполыхать на фоне трагедии Йемена, — воскрешение библейских ужасов о Сцилле и Харибде. Ну а Дарданеллы, Босфор и Суэцкий канал — это те магниты для недругов Москвы, где (даже если они не хозяева этих путей) чешутся руки. Малаккский, Тайванский и Зондский проливы в Юго-Восточной Азии, связанные с энергоснабжением КНР, манят «антипекинских мстителей» так, что не приведи Господь! Сводит с ума и Гибралтарский пролив, причем настолько, что, споря о дальнейшей европейской судьбе «Скалы» после британского «брекзита», редакционные колумнисты сгорают от ажиотажа: почему там не разгорелись кремлевские интриги? Скагеррак и Каттегат вот уже 300 лет — с петровской эпохи — готовы в день икс замкнуться железной цепью. А когда Россия (причем еще царская) нашла себе оборонительно-стратегическую альтернативу на бескрайнем и вполне себе открытом Баренцевом море, — на Балтике нашлись любители топать ногами и рвать на себе волосы, что продолжается до сих пор…

Все это, увы, так. Но вот уже 75 с лишним лет вышесказанное почти не касалось самых крайних — дальневосточных проливов. Знаете почему? Главный из них, т.е. Берингов, отделяет Россию от самих же Соединенных Штатов. Чрезмерно бряцать там оружием — это тягаться не с сомалийскими флибустьерами, пиратскими внуками пресловутой мадам Вонг на траверзе Сингапура или с наследниками наркокартелей «генерал-диктатора» Мануэля Норьеги в Панамском канале. Однажды товарищ Сталин уже создал на Чукотке такой грозный плацдарм, что и спустя 15 лет участвовавшие в этом легендарные советские маршалы назвали хрущевский ракетно-ядерный бросок во Флоридский пролив по-арктически: «Операция Анадырь»! 

Ялта — вот что не дает им покоя

Глядя на все вышесказанное по-восточному завороженно и с уважением, японцы тоже, хотя и упорно добиваясь десятилетиями ревизии границ, да и не желая подписать Мирный договор с Москвой, — все же воздерживались от конкретного замаха на военный контроль над проливами.

Да и то сказать: уж если Америка, задушив в 2014-м на «посткрымской волне» почти все шельфовое партнерство с Россией, тем не менее, оставила в покое Сахалинский шельфовый проект, — то и потомкам самураев (как еще недавно думалось) следует-де в этом плане затаиться. Правда, авторитетный соавтор этого проекта, экс-босс нефтегазового «супермейджора» ExxonMobil Рекс Тиллерсон, ненадолго став госсекретарем США, был лишен своего статуса капризным президентом Трампом. Однако, как известно, сама-то сахалинская инвестиционная программа жива, и никто пока еще не угрожает хоть пальцем тронуть тамошние проливы, во многом дающие логистику последних осколков мирного международного сотрудничества. Но…

…Амбиции времен Цусимы и Порт-Артура вдруг ожили. «Чтобы власти России осознавали важность решения территориальной проблемы, японский кабинет должен демонстрировать готовность и способность блокировать пролив Соя (Лаперуза) и Цугару (Сангарский), являющиеся основными маршрутами снабжения и между пунктами материковой части России, и с четырьмя «северными островами». Что, собственно, и предложил, «ничтоже сумняшеся», все тот же г-н Каватао. А ведь ему наверняка известно, что прошлым летом отказ от любой ревизии границ РФ, да и от обсуждения таких поползновений, стал для Москвы незыблемо-конституционной нормой. 

Похоже, впрочем, на то, что ниспровергатели итогов Второй мировой удручены не только этим. Вместе с влиятельным патроном они опасаются, что по дальневосточным проливам (или с непосредственной к ним близости) в ближайшие годы хлынет в Азию неудержимый поток «топлива будущего» из российского Заполярья. Десятки танкеров с СПГ Ямала, Гыдана, Таймыра и других полуостровов могут превратиться в целые мириады газовозов с сырьем для Южной Кореи, Тайваня, Индии и, конечно, КНР. Ну как могут допустить это те, кто свято верит в божественные преимущества «сланцевых даров» из-за океана! Итак, надо создать еще и на Дальнем Востоке атмосферу турбулентной «шиппинговой неопределенности», когда каждый трейдер, каждый судовладелец и каждый капитан побаивались бы прокладывать там в будущем свои маршруты: а вдруг где-нибудь что-нибудь грохнет?! 

По словам японского экс-дипломата, Токио должен дождаться момента, когда Россия политически ослабнет на международной арене до уровня 1990-х. А пока это не случилось, — доказать мировому сообществу, что Ялтинское соглашение 1945 года «само по себе не определяет изменения границ между Россией и Японией». В общем, все та же Ялта не дает покоя ни на Западе, ни на Востоке. Даже Украина, претендуя на возвращение Ялты и всего Крыма под свою длань, отбирает в Запорожье 3-миллиардный пакет завода «Мотор-Сичь» у китайского инвестора; и, видимо, еще и клянется при этом сорвать — тем самым — перспективу совместных «винтокрылых облетов» тихоокеанских проливов (как и вод в целом) Военно-Воздушными Силами КНР и России. Альянс просто потрясающий! Нет, не зря написал свою статью г-н Каватао. 

Павел Богомолов