СМИ: причиной отставки аль-Наими стало намерение Эр-Рияда диверсифицировать экономику

За кардинальными изменениями в политике Эр-Рияда стоит наследный принц шейх Мухаммед бен Сальман Аль Сауд, который "быстро становится наиболее влиятельной фигурой в стране", пишет издание

Причиной громкой отставки министра нефти Саудовской Аравии Али аль-Наими и упразднения возглавляемого им ведомства стало намерение Эр-Рияда диверсифицировать национальную экономику, чтобы избавить страну от нефтяной зависимости. Такое мнение выразила в субботу на своем сайте газета Financial Times.

Отставку аль-Наими, занимавшего свой пост с 1995 года, а также решение упразднить министерство нефти, создав вместо него министерство энергетики и промышленности, прокомментировал изданию глава организации Petroleum Policy Intelligence Билла Фаррена-Прайса.

"Руководство делает ставку на диверсификацию (экономики), чего не удалось достичь прежним саудовским руководителям, - сказал он. - И вот теперь, когда в Эр-Рияде уже не рассматривают нефтяную деятельность в качестве инструмента роста, они решили, что наступило время изменить фокус внимания, о чем и говорит изменение в названии министерства".

Газета полагает, что за кардинальными изменениями в политике Эр-Рияда стоит наследный принц шейх Мухаммед бен Сальман Аль Сауд, который "быстро становится наиболее влиятельной фигурой в стране после того, как его отец (король Сальман бен Абдель Азиз Аль Сауд) взошел на трон в прошлом году".

По утверждению Financial Times, принц Мухаммед "планирует приватизировать долю в (государственной нефтяной компании) Saudi Aramco, чтобы помочь профинансировать фонд национального благосостояния и диверсифицировать экономику путем увода ее от нефти в сторону частного предпринимательства".

Издание напоминает, что первым и наглядным свидетельством ослабления позиций министра нефти стали апрельские переговоры стран-нефтепроизводителей в столице Катара Дохе. Там аль-Наими намеревался подписать соглашение о контроле над объемами нефтедобычи, но в самый последний момент был оттеснен на второй план именно принцем Мухаммедом.

Последний жестко обусловил поддержку Эр-Риядом этого документа обязательным участием в соглашении Ирана, в результате чего переговоры завершились провалом. "События в Дохе явились явным признаком того, что аль-Наими уже не принимает больших решений", - констатировала Financial Times.