ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛИДЕРОВ НЕФТЕГАЗОВОГО СЕРВИСА И МАШИНОСТРОЕНИЯ РОССИИ
USD 92,26 -0,33
EUR 99,71 -0,56
Brent 0.00/0.00WTI 0.00/0.00

Минцифры и компании договорились о порядке включения в реестр отечественных СПО-продуктов, лицензирование не обсуждалось

Заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максим Паршин встретился с представителями отраслевых ассоциаций и компаний-разработчиков для обсуждения их предложений по оптимизации порядка включения программных продуктов в реестр отечественного программного обеспечения (ПО), сообщило Минцифры в среду – договорённость достигнута, соблюдение условий лицензирования ПО, распространяемого в открытых кодах, не обсуждалась.

Ранее министерство представило соответствующий проект постановления правительства РФ.

В обсуждении приняли участие Наталья Касперская, Дмитрий Комиссаров и Алексей Смирнов (АРПП «Отечественный софт»), Николай Комлев (АПКИТ), Илья Массух (Центр компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ), Валентин Макаров («РУССОФТ»), Карен Казарян и Сергей Кучушев (РАЭК), Александр Гаврилин («Яндекс») и Константин Голуб (Mail.ru Group). Встреча прошла в АНО «Цифровая экономика».

Был достигнут консенсус по вопросу о включении в реестр продуктов, основанных на открытых кодах. Дополнительные требования планируется внести в постановление правительства РФ, уточняющее порядок включения продуктов в реестр, что не будет препятствовать получению налоговых льгот.

Соблюдение отечественными производителями лицензий, в соответствии с которыми разрешается использовать открытый код, на совещании не обсуждалось. Илья Массух пояснил D-Russia.ru, что Центр компетенций в настоящее время осуществляет экспертизу программных продуктов, претендующих на попадание в реестр, и намерен отслеживать соблюдение условий лицензий для использования и распространения открытых кодов, «хотя это непросто».

Напомним, что по этому поводу говорил директор Института системного программирования РАН академик Виктор Иванников: «В открытом коде лицензии бесплатны. Сейчас много разных вариантов: MIT лицензия, Apache-лицензия. Они немного отличаются, но есть два принципиальных момента — возможность превращения открытого кода в коммерческий продукт, проприетарный с закрытым кодом, либо невозможность этого. Когда возникают комбинации свободного софта, который выпущен по разного рода лицензиям, появляются юридические проблемы, связанные с тем, как их в дальнейшем использовать».

«До этого совещания у ассоциации оставались спорные вопросы, мы готовились их отстаивать, но конфронтации не было — вместо неё шла конструктивная совместная работа министерства и отрасли. Минцифры действительно понимает и разделяет позицию отрасли, так что дискуссии шли, в основном, вокруг уточнения формулировок. Практически все основные вопросы удалось снять в процессе этой продуктивной встречи», — отметила председатель правления ассоциации разработчиков программных продуктов «Отечественный софт» Наталья Касперская.

«Совещание прошло в жарком, но конструктивном обсуждении вопросов реестра отечественного ПО. Прежде всего, было достигнуто понимание, что министерство заинтересовано в тесном сотрудничестве с отраслью и в привлечении экспертов от отраслевых ассоциаций к работе Экспертного совета. Считаю важным, что министерство обратило внимание на важность выполнения постановления правительства № 325 о дополнительных требованиях к ПО, что может обеспечить механизм добавления адресных требований к свободному ПО, составным произведениям, отдельным классам ПО», — рассказал генеральный директор «Базальт СПО», член правления АРПП «Отечественный софт» Алексей Смирнов.

Как сказано в сообщении, участники совещания решили сохранить не менее 70% мест в Экспертном совете по программному обеспечению «для представителей профильных ассоциаций».

Дополнительная информация

Идет загрузка следующего нового материала

Это был последний самый новый материал в разделе "Цифровые технологии"

Материалов нет

Наверх