Как разобраться в видах ТРИЗов

Эксперт: главное в добыче трудноизвлекаемых запасов нефти и газа - триединство понятий «геология – технология – экономика».

В новых реалиях России пора дать четкое определение трудноизвлекаемых запасов углеводородов. Необходимо законодательно признать ТрИЗами нерентабельные с экономической точки зрения объекты. Об этом говорится в статье директора по геологоразведке компании «ПЕТРОГЕКО» Александра СОКОЛОВА в журнале «Трудноизвлекаемые запасы» (издание Высшей школы нефти). Информагентство «Девон» приводит этот материал с некоторыми сокращениями.

ДОЛГАЯ ДИСКУССИЯ ПО ТРИЗАМ.

Термину «ТрИЗ» не повезло. Начиная с 1970-х годов, им обозначили теорию решения изобретательских задач, позволяющую эффективно обходить технические противоречия при минимальных усилиях.

Нефтегазовый сектор присвоил себе эту аббревиатуру, понимая под ней трудноизвлекаемые запасы. Отрасль пытается использовать термин как повод для уменьшения налогов, а иногда их полного освобождения от них, если возникают сложности при добыче углеводородного сырья (УВС) и оценке его запасов.

Неоднозначность толкований и размытость формулировок неизбежно стала приводить к путанице и вопросам. Например, в какой момент высокообводненная нефть стала «трудной»? И была ли она вообще когда-нибудь «легкой»? После использования льготы по НДПИ для повышения рентабельности добычи запасы из Ачимовской толщи и Тюменской свиты Западной Сибири остаются «трудными» или их можно уже называть «легкоизвлекаемыми»?

На месторождениях Волго-Урала ежегодно добывается около 3 миллиона тонн высоковязкой нефти. Она трудноизвлекаемая? Можно ли считать накопленную за 60 лет добычу 7 млн т баженовской нефти Западной Сибири, добытой из трудноизвлекаемых запасов?

Неслучайно по этому поводу идет долгая и бесплодная дискуссия между ведомствами, отвечающими за представление налоговых преференций (Министерство финансов и Министерство экономики), и Министерством природных ресурсов с Министерством энергетики. Спор идет касательно обоснования объектов и поводов для льготирования, методик их обоснования и дальнейших способов их администрирования.

В докладе Роснедр представлено десять категорий трудноизвлекаемых запасов. Дается как общая оценка запасов нефти ТрИЗ всех категорий, равной 16,5 млрд тонн, так и отдельно для каждой категории. В чем сходство и различие, например, между удаленными лицензионными участками и шельфом, в докладе не поясняется. Почему низкопроницаемые, тюменские и низкопроницаемые ачимовские запасы находятся в разных категориях, также непонятно.

В другой классификации Госкомиссии по запасам (ГКЗ) в 2023 году обсуждались лишь четыре категории трудноизвлекаемых запасов. Это особенности геологического строения, сложнолокализуемые, нефтематеринские породы и определяемые по проектному принципу.

Внутри каждой из четырех категорий идет дополнительное деление на группы. Чем отличаются невыдержанные, сложнопостроенные группы от доюрских отложений Западной Сибири? Неочевидны различия глубокозалегающих групп из сложнолокализуемой категории от глубокозалегающих из категории «Определенные по проектному принципу».

Читайте также статью: ТРУДНО ОПРЕДЕЛЯЕМЫЕ ТРИЗЫ.
Запасы нетрадиционные, отдаленные, трудноизвлекаемые, низкопродуктивные…- нужна классификация.

«ТРУДНОПРОДАВАЕМАЯ» НЕФТЬ.

Многие нефтегазовые компании и научно-исследовательские институты предлагают свои варианты как для нефтяных, так и для газовых запасов. Однако всех их объединяет главное сходство.

Под ТрИЗ понимаются запасы залежей со сравнительно неблагоприятными для добычи геолого-физическими характеристиками или худшими свойствами флюидов. Также эти запасы нефти и газа расположены в районах с отсутствием инфраструктуры. Разработка этих запасов нерентабельна или низкорентабельна в существующих экономических условиях.

Стимулирование современных методов разработки залежей и внедрение инноваций заменено льготированием любой добычи из объектов, подходящих под формальные критерии трудноизвлекаемых запасов.

Следует признать, что в отечественном нефтегазовом секторе нарастает процесс «истощения» месторождений, который происходит на фоне усиливающейся девальвации ресурсной базы. Именно этот факт является определяющим для понимания причин, почему многие месторождения нефти и газа становятся убыточными.

Структура российских нефтегазовых запасов приближается к порогу, когда без адресного льготирования (читай – уменьшения, или освобождения от НДПИ) каждая добытая тонна нефти или кубометр газа будет генерировать убытки для недропользователей во все возрастающих объемах.

Впервые эта ситуация ярко проявилась во время «ковидного шторма» в 2020 году. Тогда в моменте падения мировых цен до $20 за баррель оказалось, что качество российских запасов углеводородов сильно уязвимо к таким колебаниям.

В текущей турбулентной геополитической ситуации возникла еще и проблема труднопродаваемости извлеченной продукции. Возникший профицит добычи привел к уменьшению монетизации текущих технологических запасов УВС. Для балансировки нагрузки на сегменты Upstream и Downstream (разведка, добыча и переработка – прим. ред.) компании начинают вынужденно сокращать добычу. Они стремятся в первую очередь отключать низкодебитные, обводненные и удаленные скважины.

РАЗДЕЛИТЬ ЗАПАСЫ НА ТРИ ГРУППЫ.

Для решения терминологических вопросов и систематизации всех возможных случаев необходимо использовать комбинацию трех инженерных понятий. Это геологическое понимание объекта, технологическая возможность извлечения и экономическая целесообразность добычи.

Комбинируя эти понятия, появляется возможность всю совокупность запасов углеводородов условно разделить на три группы. Первая группа - геология понятна, технология возможна, экономика выгодна. Группа № 2 - геология понятна, технология возможна, но экономика убыточна. И последняя группа - неясная геология, отсутствие технологий.

Месторождения, исторически вовлеченные в длительную разработку, формируют первую группу. По мере выработки запасов, истощения пластов, повышения обводненности добычи и других сопутствующих негативных эффектов, сопровождающих последнюю (четвертую) стадию разработки, экономика проекта начинает не выдерживать операционных затрат. Месторождение становится убыточным. Из-за недостаточной эффективности методов увеличения нефтеотдачи вклад в добычу исторических месторождений уменьшится до минимума.

Вторая группа объединяет нефтегазовые запасы, которые относительно недавно были вовлечены в промышленную разработку благодаря применению адресных налоговых льгот. Например, добыча из коллекторов Ачимовской толщи и Тюменской свиты Западной Сибири стала рентабельной благодаря уменьшению НДПИ. Для них было обосновано значение Кпр (коэффициента проницаемости – прим. ИА «Девон») ниже критической (менее 2 мД) или же доказана стратиграфическая приуроченность отложений к среднеюрским.

Благодаря применению географической льготы некоторые месторождения, расположенные в арктических широтах севернее 65° северной широты, были введены в промышленную добычу. В долгосрочной перспективе необходимо ждать изменения налоговой шкалы и эффективных технологий, стимулирующих вовлечение в промышленную добычу других сложных объектов. К примеру, нефтяных оторочек, удаленных месторождений, низконапорного газа.

ЗАПАСЫ «ВТОРОЙ СВЕЖЕСТИ».

Стимулирование разработки этих объектов приобретает особую актуальность. В зоне экономического риска оказываются высокопроницаемые, но уже выработанные сеноманские газовые залежи в Ямало-ненецком автономном округе (ЯНАО). Главная проблема для этой группы – соблюдение интересов государства как собственника недр и недропользователя.

Перед распорядителем недр будет всегда стоять дилемма: либо соглашаться на сокращение налоговых отчислений в обмен на будущее увеличение налоговых поступлений. Либо придется согласиться на «социальную» добычу, поскольку угрожающе нарастает проблема занятости населения в северных моногородах Западной Сибири.

В третьей группе в долгосрочной перспективе потребуется поиск ответов на вопросы, что есть коллектор, как его оконтуривать, как считать запасы, как прогнозировать добычу. В случае нахождения ответов на эти вопросы необходим поиск рентабельных технологических решений.

Следует признать, что вовлечение в промышленную разработку таких объектов, как баженовская свита, доманиковая толща и другие им подобные отложения, даже несмотря на обнуление НДПИ, остается далеко за горизонтом долгосрочного планирования. Их вклад в ближайшую добычу будет ничтожным.

ИА «Девон»: КАК СНИЗИТЬ РИСКИ И ЗАТРАТЫ ПРИ ОСВОЕНИИ ТРИЗ.
В «Татнефти» ищут подходы к доманиковым отложениям.

Попытки бесконечного погружения в особенности разработки и попытки объяснить, что из-за этих особенностей разработка месторождений нерентабельна, приводит к параличу налогового стимулирования и невозможности администрирования льгот.

Предлагаемое триединство понятий «геология – технология – экономика» органично делает упор только на фактор экономической целесообразности. Такое решение значительно упрощает налоговое стимулирование экономичной добычи нефти и газа.

Гигантские скопления технологически извлекаемых запасов УВС в недрах еще не гарантируют экономическую целесообразность их извлечения. Именно экономическая система оценки запасов способна адекватно отражать рентабельную составляющую сырьевой базы РФ.

При проведении реального аудита часть нерентабельных запасов обязана перейти в категорию условных ресурсов, а не «висеть» цифрами запасов «второй свежести» на государственном балансе. Иначе это будет вводить в заблуждение лиц, принимающих решения.